结论：质监站（通常指质量技术监督部门或相关建设工程质量监督机构）在监理单位没有及时提供监理资料的情况下，一般具有行政处罚权，但具体是否处罚及处罚的种类和幅度需依据相关法律法规及地方性规定来确定。
分析说明：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，监理单位在建设工程中承担着重要的监督和管理职责，包括及时提供监理资料等。若监理单位未履行这些职责，可能构成违法行为。
- 质监站作为建设工程质量监督的专门机构，通常被赋予了对违反建设工程质量相关法律法规的行为进行行政处罚的权力。
行政处罚权的具体行使：
- 质监站在发现监理单位未及时提供监理资料时，会首先进行调查核实，确认违法事实的存在。
- 根据违法事实的严重程度、监理单位的过错程度以及相关法律法规的规定，质监站会决定是否对监理单位进行行政处罚，以及处罚的种类和幅度。
- 行政处罚的种类可能包括警告、罚款、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。
地方性规定的影响：
- 不同地区可能根据当地的实际情况和建设工程质量管理的需要，制定了更为具体的地方性规定或实施细则。
- 这些地方性规定可能对质监站的行政处罚权进行进一步的细化或补充，包括处罚的具体标准、程序等。
法律建议：
- 监理单位：应严格遵守相关法律法规和合同约定，及时提供监理资料，确保建设工程的顺利进行和质量的可控。若因特殊原因无法及时提供，应及时与建设单位和质监站沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 建设单位：应加强对监理单位的监督和管理，确保监理单位履行其职责。若发现监理单位存在违法行为或未及时提供监理资料的情况，应及时向质监站报告并配合调查处理。
- 若面临处罚：监理单位在接到质监站的行政处罚决定后，若认为处罚不当或存在争议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身的合法权益。
后续行动：
- 若您作为监理单位或建设单位，在面临此类问题时，建议直接向我咨询具体的法律意见和应对策略。
- 我会根据您的具体情况和当地的法律法规，为您提供专业、全面的法律服务。