精神病人偷东西后归还，是否犯法需根据其当时的精神状态来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 完全无刑事责任能力：如果精神病人在偷东西时不能辨认或者不能控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，该精神病人不负刑事责任。但即便如此，其家属或监护人仍需承担严加看管和医疗的责任，必要时政府会强制医疗。
   • 限制刑事责任能力：若精神病人在偷东西时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，根据刑法第十八条第三款，其应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这意味着，即使精神病人部分恢复了辨认或控制能力，其仍需为自己的行为承担一定的法律责任。
   • 完全刑事责任能力：如果精神病人在偷东西时精神状态正常，具有完全的辨认和控制自己行为的能力，那么其应承担完全的刑事责任。这种情况下，无论其事后是否归还物品，都已构成盗窃罪，需依法接受处罚。

2. 民事责任角度：

   • 无论精神病人在偷东西时是否负刑事责任，只要其行为给他人造成了财产损失，其监护人通常需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若精神病人有财产，则先从其财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。

3. 归还行为的影响：

   • 归还行为本身并不改变偷东西行为的违法性。即使精神病人事后归还了物品，也不能完全免除其可能承担的刑事责任或民事责任。然而，归还行为可能作为量刑时的考虑因素之一，表明其有一定的悔过表现，从而在量刑时予以适当从轻或减轻。

综合建议：

• 对于精神病人偷东西的行为，应首先通过法定程序鉴定其当时的精神状态，以确定其是否应承担刑事责任。
• 无论其精神状态如何，都应积极与其监护人沟通，要求其承担相应的民事赔偿责任。
• 若涉及刑事责任，建议及时咨询法律专业人士，以便获得更准确的法律分析和解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。