结论：照片拍到了其他未使用商用字体的门牌，一般情况下不构成侵权，但具体还需根据照片的使用场景和目的来判断。

分析：

1. 门牌字体的知识产权属性：

   • 门牌上的字体，如果属于具有独创性的美术作品，那么该字体的创作者可能享有著作权。然而，门牌本身作为标识或指示物，其上的字体使用往往是为了公共信息传递，而非商业盈利目的。
   • 在大多数情况下，门牌上的字体并非以商业使用为目的被设计或使用，因此，即使字体具有著作权，也并不意味着所有包含该字体的照片都会构成侵权。

2. 照片的使用场景和目的：

   • 非商业使用：如果照片仅用于个人欣赏、学习、研究或新闻报道等非商业目的，且没有对门牌上的字体进行单独提取、复制或用于其他商业活动，那么通常不会构成侵权。
   • 商业使用：如果照片被用于商业广告、产品包装、宣传册等商业目的，且门牌上的字体在照片中占据了显著位置或成为了照片的主要焦点，那么可能构成对字体著作权的侵犯。特别是当这种使用未经字体著作权人许可时，侵权风险更高。

3. 门牌字体的合理使用：

   • 根据著作权法的相关规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以构成合理使用，不视为侵权。
   • 如果照片中的门牌字体使用符合上述合理使用的情形，那么即使未经字体著作权人许可，也可能不构成侵权。

建议：

• 谨慎使用：在拍摄和使用包含门牌字体的照片时，应谨慎考虑照片的使用场景和目的。如果可能涉及商业使用，建议事先获取字体著作权人的许可或咨询专业律师的意见。
• 尊重知识产权：尊重他人的知识产权是每个人的责任。在使用任何可能涉及知识产权的作品时，都应确保自己的使用行为符合法律法规的规定，避免侵犯他人的合法权益。

后续行动：

• 如果你对照片的使用存在疑虑或担心可能构成侵权，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
• 在未来的拍摄和使用照片时，建议多了解相关的知识产权法律法规，确保自己的行为合法合规。