结论：小额贷款逾期后收到派工作人员上门追缴的短信，不一定是真的，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

1. 短信的真实性判断

• 正规金融机构：如果是银行或持牌消费金融公司等正规金融机构发放的小额贷款，逾期后他们通常会通过官方客服电话、短信或邮件等方式进行催收，但一般不会直接声称“派工作人员上门追缴”。这类机构更倾向于通过法律途径解决逾期问题，如起诉至法院，而非直接上门。
• 非正规机构或个人：如果贷款来自非正规金融机构或个人，那么收到此类短信的可能性较大。这类机构或个人可能缺乏合规的催收手段，因此会采取一些较为激进或甚至违法的催收方式，包括声称上门追缴。但需要注意的是，即使是非正规机构，也不能随意上门催收，这可能涉及侵犯公民住宅权等违法行为。

2. 上门催收的合法性

• 合法催收：即使金融机构或催收公司有权进行催收，他们也必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于债务催收的规定，以及《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》等文件对催收行为的限制。合法催收通常限于电话、短信或邮件等远程方式，且不得侵犯债务人的合法权益。
• 非法催收：如果催收人员未经债务人同意擅自上门，或者采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收，那么这种行为是违法的。债务人有权向公安机关报案，并寻求法律保护。

3. 应对建议

• 核实身份：如果收到声称上门追缴的短信，首先应核实对方的身份和所属机构。可以通过官方渠道（如官方网站、客服电话等）进行查询和确认。
• 保留证据：无论短信是否真实，都应保留好相关证据，如短信内容、通话记录等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中可能起到关键作用。
• 寻求帮助：如果感到不安或受到威胁，应及时向家人、朋友或当地公安机关寻求帮助。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的合法权益和应对策略。

4. 法律后果

• 对于债务人：如果确实存在逾期未还的情况，债务人应尽快与金融机构或债权人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。避免因为逾期而产生更多的利息和费用，甚至面临法律诉讼。
• 对于催收方：如果催收方采取非法手段进行催收，如擅自上门、威胁恐吓等，那么他们可能面临法律责任，包括行政处罚和民事赔偿等。

总结：小额贷款逾期后收到派工作人员上门追缴的短信，需要谨慎对待。首先应核实对方的身份和所属机构，保留好相关证据，并在必要时寻求帮助。同时，债务人也应尽快与金融机构或债权人协商解决方案，避免因为逾期而产生更多的法律问题和经济负担。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。