核心结论：同居协议中约定男方上交钱且感情破裂时所有存款归女方一人所有，这样的约定存在一定法律风险，不一定能完全按照约定执行，但可以通过合理设计条款来尽量保障双方权益和协议效力。以下从不同角度进行分析：

协议效力角度

1. 合法性基础：同居关系本身不受《民法典》中婚姻家庭编关于夫妻财产制度的直接调整，但同居双方可以就同居期间的财产归属等问题通过协议进行约定，这种约定在符合法律规定的情况下是有效的。不过，协议内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
2. 可能存在的风险：如果单纯约定男方上交钱且感情破裂时所有存款归女方一人所有，这种约定可能会被认为显失公平。因为从公平原则的角度来看，财产的取得往往是双方共同努力的结果，即使男方上交钱，也不能简单地认定所有存款都归女方。在司法实践中，如果一方认为协议显失公平，可能会在法定期间内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。

条款设计建议

1. 明确财产来源和贡献：在协议中详细说明男方上交钱的具体用途和性质，例如是作为共同生活的费用、储蓄还是其他用途。同时，记录双方在同居期间对存款积累的其他贡献，如女方在家庭事务中的付出、双方共同经营事业等，以证明存款并非完全由男方上交的钱构成，而是双方共同努力的结果。
2. 合理分配财产：可以约定在感情破裂时，根据双方的实际贡献和财产来源，按照一定的比例分配存款。例如，男方上交的钱占存款总额的一定比例，女方在家庭事务中的付出折算成一定的财产份额，然后根据这些比例进行分配。这样既体现了公平原则，又能保障双方的合法权益。
3. 增加违约责任条款：为了确保协议的履行，可以在协议中增加违约责任条款。例如，如果一方违反协议约定，不按照约定上交钱或者不履行财产分配义务，需要向对方支付一定数额的违约金或者承担其他法律责任。这样可以增加协议的约束力，促使双方遵守协议约定。

示例条款

以下是一个简单的同居协议示例条款，供你参考：

“双方同居期间，男方每月向共同账户上交[X]元，作为共同生活的费用和储蓄。该共同账户中的存款为双方共同财产，但在感情破裂时，按照以下方式分配：

1. 男方上交的钱占共同账户存款总额的[X]%，该部分财产归女方所有，作为对女方在同居期间付出的一种补偿。
2. 剩余的[X]%存款，根据双方在同居期间对家庭事务、经济收入等方面的实际贡献，由双方协商分配。如协商不成，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
3. 若一方违反本协议约定，不按照约定上交钱或者不履行财产分配义务，需向对方支付违约金[X]元，并承担对方因维权而产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。”

如果你还有其他关于同居协议或者法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。