律师经历通常不算具有2年及以上审判辅助工作经历，不过，这并非绝对，具体还需结合实际情况和相关规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 审判辅助工作的定义与范畴：

   • 审判辅助工作一般指的是在法院、检察院等司法机关中，协助法官、检察官进行案件审理、法律文书撰写、证据整理、庭审记录等工作。这些工作直接服务于审判活动，是审判流程中不可或缺的一部分。

2. 律师工作的性质与内容：

   • 律师工作则主要侧重于为客户提供法律咨询、代理诉讼、起草法律文书、参与谈判等法律服务。律师虽然也参与诉讼活动，但其角色更多是作为当事人的代理人或辩护人，而非司法机关的辅助人员。

3. 两者之间的区别与联系：

   • 区别：审判辅助工作更侧重于司法机关内部的审判流程支持，而律师工作则更侧重于为当事人提供法律服务。两者在职责、权限、工作对象等方面存在显著差异。
   • 联系：尽管两者在性质上有所不同，但律师在代理诉讼过程中也会与审判辅助人员（如书记员、法官助理等）有一定的接触和协作。然而，这种协作并不等同于审判辅助工作本身。

4. 相关规定与认定：

   • 在认定是否具有审判辅助工作经历时，通常会依据相关法律法规、司法解释或招聘公告中的具体要求。这些要求往往会明确审判辅助工作的具体范畴和认定标准。
   • 一般情况下，律师经历不会被直接认定为审判辅助工作经历，除非有特别的规定或说明（例如，某些特定岗位的招聘可能允许律师经历作为审判辅助工作经历的替代或补充）。

5. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，如果律师希望将自己的经历认定为审判辅助工作经历，可能需要提供充分的证据来证明其工作性质、内容、时长等符合审判辅助工作的要求。
   • 然而，由于律师工作和审判辅助工作在性质上的差异，这种认定往往较为困难，且需要得到相关司法机关或招聘单位的认可。

建议：

• 如果您希望了解自己是否具有审判辅助工作经历，或者希望将律师经历转化为审判辅助工作经历以符合某些岗位的要求，建议您先仔细阅读相关法律法规、司法解释或招聘公告中的具体要求。
• 如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。