在财险公司中，负责人代表公司借款的偿还责任问题，需结合具体情况分析，核心结论取决于借款行为的性质、授权范围及法律规定，具体如下：

1. 若借款行为属于职务行为且在公司授权范围内
   根据《民法典》第61条，法定代表人（或负责人）以公司名义从事的民事活动，法律后果由公司承受。若负责人借款时明确以公司名义、借款用于公司经营（如支付理赔款、运营资金等），且未超出公司章程或股东会/董事会授权范围，则借款应由公司偿还，负责人个人无需承担责任。
   例外情形：若公司能证明负责人与出借人恶意串通（如虚构借款用途、高息套取资金等），公司可主张借款合同无效，但需承担举证责任。

2. 若借款行为超出授权范围或未以公司名义

   • 表见代理情形：若负责人虽无明确授权，但出借人有理由相信其有代理权（如持有公司公章、频繁以公司名义借款等），根据《民法典》第172条，公司仍需承担还款责任，但可事后向负责人追偿因越权行为造成的损失。
     
   • 个人借款情形：若负责人以个人名义借款，或借款合同中明确约定为个人债务（如借款汇入个人账户、借款用途与公司无关），则由负责人个人偿还，公司无需承担责任。

3. 若借款行为涉嫌违法或犯罪
   若负责人通过借款实施挪用资金、职务侵占等行为（如将借款用于个人挥霍、赌博等），根据《刑法》相关规定，负责人可能承担刑事责任，但公司仍需先向出借人偿还借款（若借款合同有效），后续再通过内部追责或刑事附带民事诉讼向负责人索赔。

建议行动：

• 对公司而言：完善内部授权制度，明确负责人借款权限；要求借款合同加盖公司公章并留存用途证明；定期审计资金流向，防范越权风险。
  
• 对出借人而言：审核借款人身份及授权文件，要求公司出具书面借款决议；借款汇入公司账户并备注用途；保留交易证据以备维权。
  

如有具体案件细节（如借款合同条款、资金流向等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析责任主体。