电子合同不盖章在特定情况下是可以的，但并非绝对，这主要取决于合同的具体形式以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 电子签名与盖章的等效性：

   • 根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这意味着，如果电子合同中的电子签名是可靠的，那么它就可以替代传统的盖章方式，使合同具有法律效力。
   • 可靠的电子签名通常需要满足一定条件，如电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；签署后对电子签名的任何改动能够被发现；以及签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等。

2. 合同形式的要求：

   • 并非所有电子合同都必须使用电子签名或盖章。在某些情况下，如双方通过电子邮件、即时通讯工具等方式就合同内容达成一致，并明确表示接受合同条款的，即使没有电子签名或盖章，合同也可能被认定为有效。但这通常取决于双方的具体约定以及相关法律法规的适用情况。
   • 然而，对于某些特定类型的合同，如涉及重大财产权益、人身权益或需要特定形式要件的合同（如房地产买卖合同、婚姻登记协议等），法律法规可能明确要求必须采用书面形式并盖章或签字。在这种情况下，电子合同如果不盖章可能无法满足法定形式要求，从而影响其法律效力。

3. 实践中的操作建议：

   • 为了确保电子合同的法律效力，建议在使用电子合同时尽量采用可靠的电子签名技术进行签名或盖章。这不仅可以提高合同的安全性，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
   • 如果双方选择不使用电子签名或盖章，而仅通过其他方式（如电子邮件确认）来达成合同，那么应当确保双方对合同内容有清晰、一致的理解，并保留好相关证据以备不时之需。

可能产生的法律后果：

• 如果电子合同未盖章且不符合电子签名法的相关规定，那么该合同可能被视为未成立或无效。这可能导致双方无法依据合同内容主张权利或履行义务，从而引发纠纷和损失。
• 另一方面，如果电子合同虽然未盖章但符合其他形式要件和实质要件（如双方真实意思表示、不违反法律法规等），那么该合同仍然可能被认定为有效。然而，在这种情况下，双方可能需要承担更高的举证责任来证明合同的有效性和内容。

总结与建议：

• 电子合同不盖章并非绝对不可行，但需要根据具体情况和相关法律法规来判断其法律效力。
• 为了确保电子合同的合法性和有效性，建议尽量采用可靠的电子签名技术进行签名或盖章。
• 如果对电子合同的法律效力存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何关于电子合同或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。