若被债权人起诉且你仅为挂名股东，核心结论是需根据实际情况采取不同应对策略，关键在于证明自身未实际参与公司经营、未履行股东义务且未滥用权利损害债权人利益，以下为具体分析：

1. 证明自身为“名义股东”而非实际股东
   根据《公司法司法解释（三）》第24条，若你能提供与实际出资人签订的代持股协议，证明双方存在“名义股东与实际出资人”的约定，且你未实际出资、未参与公司管理、未分红，可主张自身仅为名义股东，不承担股东责任。
   关键证据：代持股协议、实际出资人转账记录、公司章程及股东名册中的登记情况、你未参与公司决策的证明（如未签署股东会决议、未行使表决权等）。

2. 证明未履行股东义务且无过错
   若公司存在未依法清算、抽逃出资、虚假出资等行为导致债权人损失，债权人可能主张股东承担连带责任。但若你能证明：

   • 对公司违法行为不知情且未参与（如未在清算报告上签字、未协助抽逃出资）；
     
   • 已尽到形式审查义务（如按期缴纳认缴出资、配合工商登记），可主张免责。
     法律依据：《公司法》第20条（股东滥用权利责任）、第183条（清算义务人责任）。

3. 警惕“人格混同”风险
   若公司与股东财产混同（如个人账户收付公司款项）、业务混同（如以股东名义对外签订合同），债权人可能依据《公司法》第20条主张“刺破公司面纱”，要求股东承担连带责任。
   应对建议：立即梳理个人与公司财务、业务往来，保留独立账户记录、合同主体分离证明等，避免被认定为“人格混同”。

4. 诉讼程序中的应对策略

   • 积极应诉：收到起诉状后，务必在法定期限内提交答辩状，明确否认股东身份或主张免责事由；
     
   • 申请追加实际出资人为第三人：若案件涉及代持股关系，可申请法院追加实际出资人参与诉讼，以查明事实；
     
   • 调解或和解：若实际出资人愿意承担责任，可协商由其直接向债权人清偿，你配合办理股权变更登记。

风险提示：若无法证明“名义股东”身份或存在过错（如明知公司违法仍协助登记），可能被法院认定需承担补充赔偿责任。建议尽快委托律师梳理证据链，制定诉讼策略。

若有进一步细节（如是否签署代持股协议、公司具体违法行为等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性分析。