挂名股东被追债时，核心应对策略取决于其是否实际参与公司经营、是否履行出资义务及债务性质，具体分情况处理如下：

1. 若挂名股东未实际出资且未参与经营，但被债权人追索出资责任

根据《公司法》及相关司法解释，股东的出资义务是法定义务。若挂名股东未履行出资义务（如未实缴注册资本），即使未参与经营，债权人仍可能要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
应对措施：

• 证明“挂名”事实：收集证据证明自己仅为名义股东（如代持协议、实际控制人确认函、未参与公司决策的记录等），且未实际控制公司或参与经营。
  
• 主张“名义股东抗辩”：依据《公司法司法解释（三）》第26条，若能证明实际出资人（隐名股东）存在，且债权人明知挂名关系，可主张由实际出资人承担责任。
  
• 注意风险：若无法证明“挂名”事实或债权人不知情，仍可能被判承担出资责任，后续可向实际出资人追偿。

2. 若挂名股东已实际出资，但被追索公司债务的连带责任

若公司债务系因股东滥用权利（如财产混同、过度支配控制）导致公司人格否认，债权人可能要求股东对公司债务承担连带责任。
应对措施：

• 证明“人格独立”：提供公司财务独立证明（如审计报告、银行流水、财务制度文件等），证明公司财产与股东财产未混同。
  
• 区分“名义”与“实际”：强调自己未参与公司经营决策，未实施滥用权利行为，避免被认定为“实际控制人”或“滥用权利股东”。
  
• 注意例外：若挂名股东同时担任法定代表人或董事，且未履行忠实勤勉义务（如未及时清算导致公司财产贬值），仍可能被追责。

3. 若挂名股东被追索担保债务或个人连带责任

若挂名股东以个人名义为公司债务提供担保（如签署保证合同），或通过其他方式承诺对公司债务承担连带责任，则需按约定履行。
应对措施：

• 审查担保合同效力：若担保合同存在欺诈、胁迫或未明确担保范围，可主张合同无效或部分无效。
  
• 区分“公司债务”与“个人债务”：若担保行为未经股东会决议或超出公司章程授权，可能影响担保效力（尤其对非关联方担保）。
  
• 注意时效：担保债务的诉讼时效为3年，若债权人超期主张，可提出时效抗辩。

4. 通用建议：风险防范与事后救济

• 事前防范：
  
  • 避免成为挂名股东，若必须代持，应签订书面代持协议，明确权利义务边界。
    
  • 要求实际控制人提供反担保或财产抵押，降低自身风险。
    
• 事后救济：
  
  • 若已被追债，立即收集证据证明“挂名”事实，并咨询律师制定应对策略。
    
  • 考虑通过诉讼确认自己不承担责任，或向实际出资人追偿损失。
    

总结：挂名股东被追债时，需根据债务性质、出资情况及参与经营程度综合应对。核心原则是证明自己仅为名义股东，未实际控制公司或滥用权利，从而避免承担超出名义范围的义务。具体操作需结合证据和法律规定，建议及时委托律师介入处理。