未成年人偷偷用奶奶的钱充值，一般情况下不构成犯罪，但可能涉及民事责任或行政责任，具体需结合未成年人的年龄、充值金额及行为性质等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
刑事责任年龄：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
- 对于未成年人偷偷用奶奶的钱充值的行为，通常不属于上述列举的严重犯罪行为，且如果未成年人未满十六周岁，一般不负刑事责任。
行为性质：
- 盗窃行为通常涉及秘密窃取他人财物，但在此情况下，未成年人可能并未意识到其行为构成盗窃，或者其行为更多是基于对电子设备、网络游戏等的好奇和冲动，而非明确的盗窃故意。
- 此外，如果充值金额较小，且未造成严重后果，通常不会被认定为犯罪行为。
二、民事责任角度
监护人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人的监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。
- 如果未成年人偷偷用奶奶的钱充值，监护人可能需要承担一定的民事责任，如赔偿奶奶因此遭受的损失。但这一责任更多是基于监护人的监护职责，而非未成年人本身的民事责任。
未成年人行为效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
- 如果未成年人充值金额较大，超出了其年龄、智力所能理解的范围，且未经监护人同意或追认，那么该充值行为可能被认定为无效或可撤销，奶奶有权要求返还充值金额。
三、行政责任角度
- 在某些情况下，如果未成年人的行为违反了治安管理规定，如多次盗窃、数额较大等（尽管在此案例中不太可能），公安机关可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对未成年人进行警告、罚款或行政拘留等处罚。但考虑到未成年人的年龄和特殊性，通常会以教育为主，处罚为辅。
四、建议与措施
加强教育：
- 监护人应加强对未成年人的教育和引导，培养其正确的价值观和消费观，避免类似行为再次发生。
沟通协商：
- 如果发生此类情况，监护人应与奶奶进行沟通协商，共同寻求解决方案，如联系游戏平台申请退款等。
寻求法律帮助：
- 如果问题复杂或无法解决，监护人可以寻求法律帮助，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，未成年人偷偷用奶奶的钱充值，一般情况下不构成犯罪，但可能涉及民事责任或行政责任。监护人应加强对未成年人的教育和引导，并在必要时寻求法律帮助以解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。