合同无效后，一般不支持赔偿预期经营损失，但过错方需赔偿对方因信赖合同有效而遭受的实际损失（即信赖利益损失）。以下是对此问题的详细分析：

一、合同无效的一般原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，当合同被认定为无效时，该合同从订立时起就不具有法律效力，双方当事人基于该合同所期望获得的利益，包括预期经营损失，也就失去了法律保护的基础。因此，在一般情况下，合同无效后，当事人不能主张预期经营损失的赔偿。

二、预期经营损失的定义与特点

1. 定义：预期经营损失，也称为可得利益损失，是指当事人在订立合同时期望通过合同履行所获得的未来、不确定的经营利益。
2. 特点：
   • 未来性：预期经营损失是合同履行后可能获得的利益，具有未来性和不确定性。
   • 可得性：预期经营损失必须是当事人通过合同的履行可以获得的利益。
   • 相对确定性：虽然预期经营损失具有不确定性，但在一定条件下可以通过合理的预测和计算得出相对确定的数额。然而，这种相对确定性并不足以使其在合同无效时获得法律保护。

三、合同无效时预期经营损失不予赔偿的原因

1. 法律基础缺失：由于合同无效，双方当事人之间不存在有效的法律关系，因此无法依据合同来主张预期经营损失的赔偿。
2. 可预见性规则限制：根据《民法典》的相关规定，违约损害赔偿的范围以违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的损失为限。在合同无效的情况下，这一规则同样适用，即预期经营损失超出了违约方（或导致合同无效的一方）在订立合同时的可预见范围。
3. 防止不当得利：如果允许合同无效时赔偿预期经营损失，可能会导致一方当事人因合同无效而获得不当得利，这与公平原则和诚实信用原则相违背。

四、例外情况与信赖利益损失赔偿

尽管在一般情况下合同无效时预期经营损失不予赔偿，但也存在一些例外情况，主要涉及过错方需赔偿对方因信赖合同有效而遭受的实际损失，即信赖利益损失。信赖利益损失包括为准备履行合同而支出的合理费用（如差旅费、采购原材料费用等）以及直接的财产损失。例如，若一方在缔约过程中存在过错，导致合同无效并给对方造成损失，那么过错方可能需要承担缔约过失责任，包括赔偿对方的信赖利益损失。

五、实际操作建议

1. 收集证据：在索赔前，务必收集充分的证据来证明损害事实的存在、过错方的行为以及过错与损失之间的因果关系。
2. 咨询律师：作为专业律师，我可以为你提供准确的法律评估，制定合适的索赔策略，并确保索赔请求的合法性和有效性。
3. 法律途径：若双方对赔偿事宜无法达成一致，可通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼等。

总结：合同无效后，法律通常不支持赔偿预期经营损失，但会保护当事人因信赖合同有效而遭受的实际损失。在实际操作中，应根据具体情况判断过错方及损失范围，并依据相关法律法规进行妥善处理。如果你有具体的合同无效赔偿问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答。