结论前置：车贷仅还了三个月，并不能直接认定为合同诈骗（骗贷）。是否构成合同诈骗需综合贷款申请时的真实情况、还款能力及意愿等多方面因素进行综合判断。下面我从几个角度为你详细分析：
一、车贷与合同诈骗的基本区别
车贷是借款人与贷款机构之间基于借款合同产生的民事法律关系，双方通过签订合同明确各自的权利和义务。而合同诈骗则是一种刑事犯罪行为，其核心特征是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取金融机构贷款。因此，不能仅凭还款时间的长短来判断是否构成合同诈骗。
二、合同诈骗的认定要素
申请贷款时的情况：
- 若在申请车贷时故意提供虚假的收入证明、资产证明或购车合同等材料，以骗取金融机构批准贷款，即使后续有短期还款行为，也可能构成合同诈骗。
- 若从一开始就无真实购车意愿，只是利用购车贷款名义套取资金，将贷款挪作他用，同样属于合同诈骗行为。
还款能力和意愿：
- 若申请贷款时具备还款能力，但因突发的、不可预见的经济困难导致后续无法继续还款，且前期已正常还款一段时间（如三个月），这种情况一般不构成合同诈骗，而是债务违约。
- 若停止还款是因为恶意拖欠，试图逃避债务，但申请贷款时资料真实且有还款能力和意愿，这更多属于违约纠纷而非合同诈骗。
三、车贷违约的后果
- 民事责任：车贷仅还了三个月显然违反了借款合同的约定，属于违约行为。借款人需承担民事责任，如支付罚息、违约金等费用，并可能影响其信用记录。
- 信用影响：逾期还款会产生严重的不良信用记录，对借款人未来的贷款和融资能力造成负面影响。
- 法律追讨：在严重情况下，如果借款人长期不还款，贷款机构有权通过法律途径追讨欠款，甚至可能申请法院强制执行，回收车辆进行拍卖抵债。
四、建议与应对措施
- 按时还款：借款人应严格遵守合同约定，按时还款，以避免不必要的法律纠纷和不良后果。
- 积极沟通：如遇还款困难，借款人应积极与贷款机构沟通协商，寻求合理的还款方案或延期还款的可能性。
- 保留证据：在贷款过程中，借款人应保留好所有相关证据，如贷款合同、还款记录等，以备不时之需。
- 寻求专业帮助：若无法与贷款机构达成一致或面临法律纠纷，借款人应及时向我这样的专业律师寻求帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，车贷仅还了三个月并不直接构成合同诈骗。是否构成合同诈骗需结合贷款申请及还款过程中的多种因素进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。