在刑事案件中，被告人在二审上诉期间被一审法院决定逮捕，这一行为本身并不直接违反法律规定，但需满足特定条件并遵循法定程序。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律依据与程序要求
逮捕的法定条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
- 可能实施新的犯罪的；
- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
- 企图自杀或者逃跑的。
二审上诉期间的逮捕程序：
- 在二审上诉期间，如果一审法院认为被告人存在上述逮捕的法定情形，且取保候审不足以防止社会危险性的发生，一审法院可以决定逮捕，但应报请上一级人民法院批准，并由公安机关执行。
- 需要注意的是，逮捕的决定权通常属于法院或检察院，而执行权则属于公安机关。一审法院在决定逮捕时，应确保程序合法，并充分保障被告人的合法权益。
二、实际操作中的考量因素
社会危险性的评估：
- 一审法院在决定是否逮捕被告人时，应全面评估被告人的社会危险性。这包括考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及可能对审判造成的影响等因素。
- 如果被告人被认为存在较大的社会危险性，且取保候审不足以防止其再次犯罪或干扰审判，那么逮捕可能是必要的。
被告人的权利保障：
- 在逮捕过程中，应充分保障被告人的合法权益。这包括告知被告人逮捕的理由和依据、允许被告人提出异议和申诉、以及确保被告人获得及时的法律援助等。
- 如果被告人对逮捕决定有异议，可以通过法律途径进行申诉或复议。
三、可能存在的法律后果
如果逮捕决定合法且程序正当：
- 那么被告人在二审上诉期间被逮捕是合法的，且不会对其上诉权利产生不利影响。被告人仍有权在二审中提出自己的辩护意见和证据，以维护自己的合法权益。
如果逮捕决定违法或程序不当：
- 那么被告人有权提出申诉或复议，要求撤销逮捕决定或变更强制措施。如果逮捕决定被撤销或变更，被告人可能会获得释放或取保候审等更轻的强制措施。
四、建议与注意事项
对于被告人而言：
- 如果在二审上诉期间被逮捕，应及时向律师咨询并了解自己的权利和义务。
- 积极配合司法机关的工作，如实陈述事实和提供证据，以维护自己的合法权益。
对于一审法院而言：
- 在决定逮捕被告人时，应严格遵循法定条件和程序要求，确保逮捕决定的合法性和正当性。
- 加强对被告人的社会危险性评估工作，确保逮捕决定的必要性和合理性。
总结来说，刑事案件被告人在二审上诉期间被一审法院决定逮捕并不直接违反法律规定，但需满足特定条件并遵循法定程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。