在法律上，立案时区分“小三”（涉及婚外情、重婚等情形）与“嫖娼”主要依据行为性质、证据类型及法律适用，二者属于完全不同的法律范畴，立案标准及法律后果均存在显著差异。具体分析如下：
行为性质与法律定性
- “小三”相关案件：通常涉及婚姻家庭关系中的不忠行为，可能触犯《民法典》中关于婚姻家庭的规定（如夫妻忠诚义务），或构成《刑法》中的重婚罪（需以夫妻名义同居且周围群众认可）。此类案件的核心是“婚姻关系破坏”及“财产权益侵害”（如共同财产分割、损害赔偿等）。
- 嫖娼案件：属于违反《治安管理处罚法》的行政违法行为，指以金钱、财物为媒介，与他人发生不正当性关系的行为。其核心是“性交易”的非法性，不涉及婚姻关系，但可能伴随传播性病、强迫卖淫等衍生犯罪。
立案证据要求
- “小三”案件：
- 若主张重婚罪，需证明行为人以夫妻名义同居（如共同生活记录、邻居证言、公开称谓等）；
- 若主张离婚损害赔偿，需证明对方存在婚外情且导致婚姻破裂（如聊天记录、亲密照片、证人证言等）。
- 嫖娼案件：
- 需证明存在金钱或财物交易（如转账记录、支付凭证）；
- 需证明性行为发生（如现场抓获、双方供述、监控录像等）。
注：嫖娼案件通常由公安机关主动查处，证据收集更依赖行政执法程序。
法律后果与立案目的
- “小三”案件：
- 民事层面：可能涉及离婚财产分割、精神损害赔偿等；
- 刑事层面：仅重婚罪可能构成犯罪（处2年以下有期徒刑或拘役）。
- 嫖娼案件：
- 行政处罚：一般处10-15日拘留，可并处5000元以下罚款；
- 刑事层面：若伴随组织、强迫卖淫等行为，可能构成组织卖淫罪、强迫卖淫罪等（处5年以上有期徒刑）。
实务中的关键区分点
- 是否存在金钱交易：嫖娼的核心是“性交易”，而“小三”关系可能涉及情感纠葛，不一定以金钱为直接目的；
- 是否以夫妻名义同居：重婚罪的构成需满足“公开以夫妻名义生活”，而嫖娼无此要求；
- 立案主体：嫖娼案件通常由公安机关治安部门管辖，而“小三”相关民事纠纷由法院审理，重婚罪由公安机关刑事立案。
总结：立案时区分二者需结合行为性质、证据类型及法律后果综合判断。若涉及婚姻关系破坏及财产纠纷，重点围绕“婚外情”收集证据；若涉及性交易，则需证明金钱往来与性行为的发生。具体案件需根据证据情况选择合适的法律路径，建议根据实际需求进一步提供细节以便针对性分析。