结论：前妻在前夫家装录音是否违法，需根据具体情况判断，主要看录音行为是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。

分析角度一：录音行为的合法性判断

1. 合法录音的情形：

   • 如果前妻是在自己家中（即离婚后仍拥有居住权或产权的房屋）安装录音设备，且录音内容不涉及他人隐私，也不用于非法目的，那么这种录音行为通常是合法的。
   • 若前妻在前夫家中，但前夫同意其安装录音设备，且录音内容合法，不侵犯他人权益，那么该行为也是合法的。

2. 违法录音的情形：

   • 侵犯隐私权：如果前妻未经前夫同意，在前夫家中私自安装录音设备，且录音内容涉及前夫及其家人的私人生活、秘密等，那么这种行为可能侵犯了前夫的隐私权，是违法的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 违反法律禁止性规定：如果录音行为是为了非法目的，如敲诈勒索、诽谤等，那么无论录音地点在哪里，都是违法的。

分析角度二：录音证据的效力

• 即使录音行为本身不违法，但录音证据的效力也需根据具体情况判断。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的私自录音证据，法院应当确认其证明力，但有相反证据足以推翻的除外。然而，如果录音证据是通过侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，那么该证据将不被法院采信。

法律建议：

1. 尊重他人隐私：在任何情况下，都应尊重他人的隐私权，避免未经同意私自录音。
2. 合法取证：如果需要取证，应通过合法途径进行，如申请法院调取证据、聘请律师进行调查等。
3. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

可能后果：

• 如果前妻的录音行为被认定为违法，她可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如果构成犯罪的话）。
• 如果录音证据被法院认定为非法取得，那么该证据将不被采信，可能影响案件的判决结果。

如有更多关于婚姻家庭、离婚财产纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。