针对国企虚假贸易中相关人员的处理问题，需结合具体情节、人员职责及法律规定综合判断，以下是分情况说明：
直接责任人员（如经办人、业务负责人）
- 刑事责任：若虚假贸易涉及虚构交易、骗取贷款、挪用资金等行为，可能构成《刑法》中的合同诈骗罪、骗取贷款罪或职务侵占罪等。例如，通过伪造合同、发票等手段虚构贸易背景，骗取银行贷款的，直接责任人员可能面临有期徒刑及罚金。
- 行政处分：根据《企业国有资产监督管理暂行条例》及国企内部规定，直接责任人员可能被给予警告、记过、降级、撤职甚至开除处分。
- 民事赔偿：若虚假贸易导致国企或第三方损失，直接责任人员需承担赔偿责任，国企可追偿其违法所得。
领导责任人员（如分管领导、法定代表人）
- 管理失职责任：若领导人员未履行监督职责或纵容虚假贸易行为，可能被认定为“直接负责的主管人员”，承担与直接责任人员同等的刑事或行政责任。
- 决策责任：若虚假贸易是领导集体决策的结果，参与决策的领导人员可能需共同承担责任，但具体责任比例需结合会议记录、决策流程等证据确定。
其他相关人员（如财务、审计人员）
- 协助责任：若财务人员明知贸易虚假仍配合做账、审计人员未履行核查义务，可能被认定为共犯或从犯，承担相应法律责任。
- 免责情形：若相关人员能证明已尽到合理审查义务（如提出异议但被忽视），可能免除或减轻责任。
处理流程建议：
- 内部调查：国企应立即启动内部审计或监察程序，固定虚假贸易的证据（如合同、资金流水、沟通记录等）。
- 分类处置：根据人员职责划分责任，对直接责任人员从严处理，对领导人员追究管理责任，对其他人员区分故意或过失。
- 移送司法：若涉嫌犯罪，应及时向公安机关报案，并配合提供证据材料。
- 完善制度：事后需修订贸易审批、资金监管等制度，防止类似问题再次发生。
法律依据：
- 《刑法》第167条（签订、履行合同失职被骗罪）、第224条（合同诈骗罪）、第175条之一（骗取贷款罪）
- 《企业国有资产法》第71条（国有资产损失责任追究）
- 《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》第19条（违规经营投资责任追究）
如需进一步分析具体案件中的责任划分或应对策略，可直接向我咨询。