在一般情况下，成年人享有完全民事行为能力，有权自主决定自己的居住地点，他人无权强制其回家。但在特定法律情形下，可能存在对成年人不回家行为进行干预的合法依据。以下从不同角度为你详细分析：
一、基于监护职责的干预
情形描述：
- 如果成年人因精神疾病或其他原因导致无法辨认或控制自己的行为，被依法宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定了监护人，那么监护人出于保护被监护人的人身安全、健康等考虑，在必要时可以采取合理措施促使其回家。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
实际操作：
- 监护人应首先尝试通过沟通、劝导等方式促使被监护人回家。若沟通无果，且被监护人的行为可能对其自身或他人造成危害，监护人可以寻求警方、社区等相关部门的协助，但应确保措施合法、合理，避免侵犯被监护人的合法权益。
二、基于家庭关系的特殊干预
情形描述：
- 在某些特殊情况下，如家庭成员之间存在严重的矛盾或冲突，且成年人的不回家行为可能对家庭关系造成进一步损害时，其他家庭成员可能希望通过合法途径促使其回家，以维护家庭和谐。但这种情况下的干预通常缺乏直接的法律依据，更多依赖于家庭内部的沟通和协商。
法律依据与实际操作：
- 家庭成员之间应首先尝试通过沟通、协商等方式解决问题。若沟通无果，且情况严重到需要法律介入的程度（如涉及家庭暴力、遗弃等违法行为），则应依法向相关部门报案或寻求法律援助。但单纯的“不回家”行为，除非伴随其他违法行为，否则通常不构成法律干预的直接依据。
三、基于社会公共利益的干预
情形描述：
- 在极少数情况下，如果成年人的不回家行为可能对社会公共利益造成严重影响（如参与非法活动、危害公共安全等），相关部门可能依法采取措施进行干预。但这种情况下的干预通常针对的是违法行为本身，而非单纯的不回家行为。
法律依据与实际操作：
- 相关部门在采取措施时，应严格遵守法律法规的规定，确保措施的合法性和合理性。同时，应尊重成年人的合法权益，避免过度干预其个人生活。
四、法律建议
- 对于监护人：在履行监护职责时，应尊重被监护人的意愿和权益，避免过度干预其个人生活。若需采取必要措施促使其回家，应确保措施合法、合理，并尽可能通过沟通、协商等方式解决问题。
- 对于家庭成员：在面对家庭矛盾或冲突时，应保持冷静和理性，通过沟通、协商等方式寻求解决方案。若情况严重到需要法律介入的程度，应及时依法向相关部门报案或寻求法律援助。
- 对于成年人自身：应珍惜自己的自由和权利，同时也要承担起相应的社会责任和义务。若因个人原因需要暂时离开家庭或居住地，应提前与家人沟通并说明情况，以避免不必要的误会和冲突。
若你或你身边的人遇到类似问题，且情况复杂或涉及法律纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。