联合体施工按专业分工是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与依据

在建设工程领域，联合体施工是一种常见的合作模式。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十一条规定：“两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。”

从这一条款可以看出，法律允许联合体施工，并且明确要求联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任。这实际上就是为联合体按专业分工提供了法律依据。

实际操作与合法性

在实际操作中，联合体施工按专业分工是非常普遍且合理的做法。例如，在一个大型的建设工程项目中，可能涉及到土建、安装、装饰等多个专业领域。不同的施工单位可能在不同领域具有更强的专业能力和经验。因此，通过组成联合体，并按照各自的专业优势进行分工，可以更有效地完成工程项目，提高工程质量和效率。

这种分工方式不仅符合法律要求，也符合工程建设的实际需求。只要联合体各方在共同投标协议中明确约定了各自的工作和责任，并且在施工过程中按照约定履行各自义务，那么这种分工方式就是完全合法的。

注意事项与风险防范

虽然联合体施工按专业分工是合法的，但在实际操作过程中也需要注意一些事项，以防范潜在的法律风险。例如：

1. 明确约定分工与责任：联合体各方应当在共同投标协议中详细约定各自的工作内容和责任范围，避免出现模糊不清或相互推诿的情况。
2. 确保资质符合要求：联合体各方应当确保自身具备承担招标项目的相应能力，并且符合国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件的要求。
3. 共同承担连带责任：联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，并就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着如果其中一方出现违约或违法行为，其他方也可能需要承担相应的法律责任。

如果你在建设工程领域遇到联合体施工按专业分工的相关法律问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，可以直接向我提问。