关于文创产品设计图片使用地标是否侵权的问题，这主要取决于具体的使用方式和是否满足相关法律规定，以下分情况讨论：
若文创产品设计图片中的地标使用属于合理使用范畴：
- 合理使用的定义：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，合理使用是指在特定条件下，他人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益的情况下使用作品。
- 合理使用的情形：例如，为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。若文创产品设计图片中的地标使用符合这些情形，且未对地标作品的正常使用造成影响，也未不合理地损害著作权人的合法权益，则可能构成合理使用，不构成侵权。
若文创产品设计图片中的地标使用不属于合理使用范畴，且未获得著作权人许可：
- 侵权行为的认定：如果文创产品设计图片中的地标使用超出了合理使用的范围，且未获得地标著作权人的许可，那么这种使用行为就可能构成侵权。侵权行为可能包括复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等。
- 法律后果：一旦构成侵权，文创产品设计师或相关企业可能面临著作权人的索赔要求，包括停止侵权、赔偿损失等。在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
特殊情况：地标作为公共领域元素的使用：
- 公共领域元素的定义：有些地标可能由于其历史、文化或社会价值，被视为公共领域的元素，即任何人都可以自由使用而无需获得特定许可。然而，这并不意味着所有地标都自动成为公共领域元素。
- 判断标准：判断一个地标是否属于公共领域元素，通常需要考虑其著作权保护期限是否已届满、是否属于政府工作成果（如政府建筑、雕塑等，其著作权可能归属于政府或公共机构，但使用仍可能需遵循特定规定）、以及是否因其他原因（如法定许可、强制许可等）而进入公共领域。
- 使用建议：即使地标被视为公共领域元素，在使用时也应尊重其历史、文化和社会价值，避免对其造成损害或误导公众。
法律建议：
- 在设计文创产品时，如果计划使用地标元素，建议先进行充分的法律调研，了解该地标的著作权状况和使用限制。
- 如果可能，尽量获得地标著作权人的许可或授权，以确保使用的合法性。
- 在使用地标元素时，应尊重其原始形态和含义，避免对其进行歪曲或篡改。
- 如果对地标元素的使用存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
总结：文创产品设计图片使用地标是否侵权，取决于具体的使用方式和是否满足相关法律规定。在设计过程中，应充分考虑法律因素，确保使用的合法性和合规性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。