结论：买车时同时从银行抵押贷款和融资租赁公司以租代购，在合法合规的前提下是可行的，但需满足一定条件并注意潜在风险。以下从合法性、条件及风险三个角度进行详细分析：

1. 合法性分析

• 银行抵押贷款：根据《民法典》及相关金融法规，银行抵押贷款是合法的融资方式，只要借款人符合贷款条件（如信用记录、还款能力等），并办理了车辆抵押登记手续，即可获得贷款。
• 融资租赁公司以租代购：融资租赁是一种合法的商业模式，允许承租人通过租赁方式获得车辆使用权，并在租赁期满后选择购买车辆。这种模式在《民法典》合同编中有明确规定，属于合法交易。
• 同时操作：法律并未禁止借款人同时通过银行抵押贷款和融资租赁公司以租代购的方式购车。只要两种融资方式均合法合规，且借款人具备还款能力，理论上可以同时进行。

2. 条件分析

• 信用与还款能力：银行和融资租赁公司均会评估借款人的信用记录和还款能力。若借款人信用不佳或还款能力不足，可能无法同时获得两种融资。
• 车辆所有权与抵押：
  • 银行抵押贷款：车辆所有权通常归借款人所有，但需办理抵押登记，银行对车辆享有抵押权。
  • 融资租赁公司以租代购：车辆所有权在租赁期间归融资租赁公司所有，承租人仅享有使用权。租赁期满后，承租人可选择购买车辆，获得所有权。
  • 冲突点：若借款人试图将同一车辆同时抵押给银行和融资租赁公司，可能涉及重复抵押问题，违反《民法典》关于抵押权的规定。因此，实际操作中需避免这种情况。
• 合同条款：借款人需仔细阅读银行贷款合同和融资租赁合同，确保合同条款不冲突，且明确各自的权利义务。

3. 风险分析

• 还款压力：同时承担银行贷款和融资租赁租金可能增加借款人的还款压力。若借款人收入不稳定或突发意外，可能导致违约风险。
• 车辆处置风险：若借款人无法按时还款，银行和融资租赁公司均有权依据合同处置车辆。但处置方式可能因合同条款和法律规定而有所不同，需提前了解并评估风险。
• 法律纠纷风险：若借款人或融资方在合同履行过程中存在违约行为，可能引发法律纠纷。例如，融资租赁公司可能主张借款人未按时支付租金构成违约，而银行可能主张借款人未按时还款构成违约。

建议

1. 评估还款能力：在同时选择两种融资方式前，借款人应充分评估自身的还款能力，确保能够按时履行还款义务。
2. 避免重复抵押：确保车辆不涉及重复抵押问题，避免法律风险。
3. 仔细阅读合同：签订合同前，仔细阅读合同条款，明确各自的权利义务及违约责任。
4. 咨询专业人士：如有疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或金融顾问，以确保合法合规并降低风险。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。