在两个三岁小孩打架的情况下，如果要起诉，原告和被告的确定需要分情况讨论：
如果起诉的是孩子之间的打架行为本身（如要求确认行为性质、责任等，但这种情况极为罕见且实际操作中意义不大）：
- 在法律上，三岁孩子属于无民事行为能力人，他们无法独立承担民事责任。因此，如果真的要起诉打架行为本身，从法律程序的角度，原告可能是受伤孩子的法定代理人（通常是父母或其他监护人），而被告理论上可能是另一孩子的法定代理人（同样通常是父母或其他监护人）。但这样的诉讼在实际中几乎不会发生，因为法院通常会通过调解、教育等方式处理此类纠纷，而不是通过正式的诉讼程序。
如果起诉的是因打架行为导致的损害赔偿（这是更常见的情况）：
- 原告：受伤孩子的法定代理人（父母或其他监护人）。他们作为孩子的法定监护人，有权代表孩子提起诉讼，要求赔偿因打架行为导致的医疗费、护理费、营养费等合理费用。
- 被告：另一孩子的法定代理人（父母或其他监护人）。由于三岁孩子无法独立承担民事责任，因此其造成的损害应由其法定代理人承担赔偿责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，在两个三岁小孩打架的情况下，如果造成了损害，应由受伤孩子的法定代理人向另一孩子的法定代理人主张赔偿。
- 法律建议：在实际操作中，对于此类纠纷，建议双方家长首先通过协商、调解等方式解决。如果协商不成，可以考虑向社区、学校或相关机构寻求帮助，或者通过法律途径解决。但需要注意的是，诉讼应该是最后的选择，因为诉讼过程可能会耗费大量的时间、精力和金钱，而且不一定能得到双方都满意的结果。
可能法律后果：
- 如果通过诉讼解决，法院会根据双方的证据和法律规定，判决被告（另一孩子的法定代理人）承担相应的赔偿责任。如果被告不履行判决，原告可以申请法院强制执行。
总结与进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，应优先考虑通过协商、调解等方式解决，以维护双方的关系和孩子的健康成长。
- 如果确实需要通过法律途径解决，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果，以便做出更明智的决策。
如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。