结论：阻挡别人通道导致刮擦别人物品的责任归属，需根据具体情况判断，一般可能涉及过错方承担侵权责任，也可能存在双方均有过错时的责任分担。以下为详细分析：

1. 过错方承担侵权责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，若一方故意或过失地阻挡了别人的通道，导致另一方在正常通行过程中刮擦了物品，那么阻挡通道的一方很可能被认定为有过错方，需承担相应的侵权责任。
   • 例子说明：假设A将车辆停放在B的店铺门口，阻挡了B的进出通道，B在进出店铺时因避让不及而刮擦了A的车辆，此时A作为阻挡通道的一方，很可能需要承担B车辆刮擦的赔偿责任。

2. 双方均有过错时的责任分担

   • 法律背景：在侵权责任中，若双方均有过错，则可能根据各自的过错程度来分担责任。这通常体现在双方的行为都违反了某种注意义务或法律规定，且这种违反行为与损害结果之间存在因果关系。
   • 例子说明：继续上述例子，若B在进出店铺时未仔细观察周围环境，也未采取合理的避让措施，导致刮擦了A的车辆，此时B也可能存在一定的过错。在这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度来分担责任，如A承担70%的责任，B承担30%的责任。

3. 特殊情况下的责任判定

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如通道属于公共区域且双方均无明确过错，或者损害结果是由不可抗力等因素造成的，那么责任的判定可能会更加复杂。此时，可能需要综合考虑多种因素，如双方的行为是否符合社会公德、是否尽到了合理的注意义务等。
   • 建议：在遇到此类复杂情况时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属并采取相应的法律措施。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应尽量避免阻挡别人的通道，以免给他人带来不便或造成损害。
• 若因阻挡通道导致了他人的物品刮擦，应主动与对方沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 若协商无果或对方要求不合理，可考虑通过法律途径解决纠纷，但在此之前建议咨询专业律师以了解自身的权利和义务。

可能法律后果：

• 若被认定为有过错方，可能需要承担对方的物品修复费用或赔偿损失等民事责任。
• 若双方均有过错，则可能根据过错程度分担责任，具体比例需由法院根据实际情况判定。
• 在极端情况下，若行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪等），则可能面临刑事责任的追究。但这种情况在阻挡通道导致的物品刮擦中较为罕见。