银行机构系统未阻断受害人资金转出，银行是否承担责任需分情况讨论：

1. 银行存在过错的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国商业银行法》第六条，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。若银行系统存在安全漏洞或技术故障，导致未能及时阻断受害人资金转出，银行可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。
   • 具体分析：例如，若银行系统存在已知的安全漏洞，且银行未采取合理措施进行修复或防范，导致受害人资金被非法转出，银行应承担一定的过错责任。此外，若银行在接到受害人或相关部门的通知后，未及时采取措施阻止资金转出，也可能被视为存在过错。

2. 银行无过错的情况：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国商业银行法》的相关规定，若银行已尽到合理的安全保障义务，且资金转出是由于受害人自身原因（如泄露密码、被诈骗等）或第三方非法行为（如黑客攻击、诈骗等）导致，银行可能不承担责任。
   • 具体分析：例如，若受害人因自身疏忽泄露了银行账户密码，导致资金被非法转出，且银行系统在转出过程中无任何异常或故障，银行通常不承担责任。此外，若资金转出是由于第三方非法行为导致，且银行在接到通知后已及时采取措施，但因技术限制或时间差等原因未能完全阻止资金转出，银行也可能不承担责任。

3. 银行与受害人共同承担责任的情况：

   • 法律依据：在特定情况下，若银行存在一定过错，但受害人的自身行为也对资金损失负有一定责任，法院可能根据双方过错程度，判决银行与受害人共同承担责任。
   • 具体分析：例如，若银行系统存在轻微安全漏洞，且银行未及时修复，但受害人也因自身疏忽泄露了部分账户信息，导致资金被非法转出，法院可能根据双方过错程度，判决银行承担部分责任，受害人自行承担部分责任。

法律建议：

• 对于受害人而言，若发现资金被非法转出，应立即联系银行并报警，同时保留相关证据（如交易记录、报警回执等），以便后续维权。
• 对于银行而言，应加强系统安全防护，定期进行安全检查和漏洞修复，确保客户资金安全。同时，在接到受害人或相关部门的通知后，应及时采取措施阻止资金转出，并配合相关部门进行调查。

可能法律后果：

• 若银行被认定存在过错，可能面临赔偿受害人损失、承担行政处罚等法律后果。
• 若受害人被认定存在过错，可能需自行承担部分或全部资金损失。

如有具体法律问题或需要进一步分析，可直接向我咨询。