结论：喊别人去喝酒，结果对方自己喝死了，其他人是否需要赔钱，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。一般来说，如果共同饮酒者存在过错，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等，可能需要承担一定的赔偿责任；如果共同饮酒者没有过错，则一般不需要承担赔偿责任。
分析说明：
共同饮酒者的过错责任：
- 强迫性劝酒：如果在饮酒过程中，有共同饮酒者对死者进行了强迫性劝酒，导致其过量饮酒并死亡，那么强迫劝酒者可能需要承担一定的赔偿责任。这是因为强迫劝酒行为增加了死者饮酒过量的风险，与死亡结果之间存在因果关系。
- 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：如果共同饮酒者明知死者不能喝酒或存在饮酒禁忌（如疾病、药物反应等），但仍劝其饮酒，导致死亡结果发生，那么劝酒者也可能需要承担赔偿责任。
- 未履行安全护送义务：如果共同饮酒者知道死者已经饮酒过量，有可能出现危险情况，但未履行将其安全护送回家或送至医疗机构的义务，导致死者因饮酒过量而死亡，那么共同饮酒者也可能需要承担一定的责任。
共同饮酒者无过错的情况：
- 自愿饮酒且未过量：如果死者是自愿饮酒，且共同饮酒者没有对其进行强迫性劝酒或明知其不能喝酒仍劝其饮酒，同时死者也没有饮酒过量到危及生命的程度，那么共同饮酒者一般不需要承担赔偿责任。
- 已尽合理注意义务：如果共同饮酒者在饮酒过程中已经尽到了合理的注意义务，如提醒死者适量饮酒、注意身体健康等，且死者死亡是由于其自身原因（如突发疾病、意外事件等）导致的，那么共同饮酒者也不需要承担赔偿责任。
特殊场景：
- 聚会组织者的责任：如果聚会是由某人组织的，那么组织者可能需要承担更高的安全保障义务。如果组织者未能尽到合理的安全保障义务，导致死者因饮酒过量而死亡，那么组织者可能需要承担一定的赔偿责任。
行动建议：
- 对于共同饮酒者：在饮酒过程中，应尊重每个人的饮酒意愿和身体状况，避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。同时，如果发现有人饮酒过量或出现危险情况，应及时履行安全护送义务或寻求医疗救助。
- 对于死者家属：如果认为共同饮酒者存在过错并导致死者死亡，可以收集相关证据（如现场监控、证人证言等）并咨询专业律师，以确定是否可以通过法律途径追究共同饮酒者的赔偿责任。
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定此类情况下的赔偿责任，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的一般规定，如果共同饮酒者的行为与死者的死亡结果之间存在因果关系，且共同饮酒者存在过错，那么共同饮酒者可能需要承担相应的赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。