在机动车借道行驶与逆行的电瓶车相撞这一事故中，责任划分需结合具体情形综合判断，以下分情况说明：

1. 若机动车借道行驶时已尽到充分注意义务，且电瓶车逆行是事故发生的直接、主要原因
   根据《道路交通安全法》第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）及第三十八条（车辆、行人应按交通信号通行），电瓶车逆行属于严重违法行为，通常需承担主要或全部责任。机动车若能证明已采取合理避让措施（如减速、鸣笛、观察路况等），可减轻或免除责任。例如：机动车在借道时已提前打转向灯、观察对向车道无来车后缓慢通行，而电瓶车突然高速逆行导致碰撞，此时电瓶车责任更大。

2. 若机动车借道行驶时存在过错（如未观察路况、强行变道、超速等），且电瓶车虽逆行但过错相对较小
   根据《道路交通安全法》第二十二条（机动车驾驶人应安全驾驶）及《民法典》第一千二百零八条（机动车与行人/非机动车事故适用过错推定原则），双方可能按比例分担责任。例如：机动车借道时未减速观察，而电瓶车逆行但车速较慢，此时机动车可能承担次要责任（如30%-50%），电瓶车承担主要责任。

3. 若事故发生于特殊路段（如施工路段、单行道等），需结合具体交通标志、标线判断
   若借道行驶符合交通标志指示（如临时允许借道），而电瓶车逆行违反禁令标志，则电瓶车责任更重；若机动车借道违反交通管制规定（如逆行借道），则机动车可能承担主要责任。

关键证据与建议：

• 立即报警并保护现场，由交警通过现场勘查、监控录像、证人证言等出具《事故责任认定书》；
  
• 收集对方逆行证据（如行车记录仪、现场照片、证人联系方式）；
  
• 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
  
• 后续赔偿可依据责任比例主张医疗费、误工费、车辆损失等（非机动车无交强险，需直接按责任比例赔偿）。
  

如有具体细节（如事故路段、双方行为细节等），可进一步向我说明，我会结合案例为您详细分析。