开庭前追加被告和开庭当天追加被告的主要区别在于程序上的便利性、对案件审理进程的影响以及对方当事人的准备时间等方面。以下是对这两者的详细分析：

1. 程序上的便利性：

   • 开庭前追加被告：在开庭前追加被告，通常可以通过提交书面申请的方式向法院提出，法院会根据案件情况和法律规定进行审查，并决定是否准许追加。这种方式相对较为灵活，法院有足够的时间进行审查，并可以安排相应的庭审程序。
   • 开庭当天追加被告：在开庭当天追加被告，情况则相对复杂。如果法院认为有必要追加被告，且对方当事人同意，那么可以当场决定追加，并调整庭审程序。但如果对方当事人不同意，或者法院认为追加被告可能影响案件的公正审理或庭审效率，那么法院可能会拒绝追加申请，或者建议另行起诉。

2. 对案件审理进程的影响：

   • 开庭前追加被告：由于是在开庭前提出追加申请，法院有足够的时间进行审查，并可以安排相应的庭审准备，如送达法律文书、通知当事人等。因此，这种方式对案件审理进程的影响相对较小。
   • 开庭当天追加被告：在开庭当天追加被告，可能会打乱原有的庭审计划，导致庭审延期或中断。特别是如果追加的被告需要新的举证、质证等程序，那么庭审时间可能会大大延长，影响案件的审理效率。

3. 对方当事人的准备时间：

   • 开庭前追加被告：对方当事人在收到追加被告的申请后，有足够的时间进行准备，如收集证据、准备答辩意见等。这有助于保障对方当事人的诉讼权利，确保庭审的公正性。
   • 开庭当天追加被告：对方当事人可能没有足够的时间进行准备，特别是如果追加的被告与案件有重要关联，且对方当事人之前并不知情的情况下。这可能会影响对方当事人的诉讼权利，甚至导致庭审的不公正。

建议：

• 如果您认为需要追加被告，建议尽量在开庭前提出申请，以便法院有足够的时间进行审查，并保障各方当事人的诉讼权利。
• 如果确实需要在开庭当天追加被告，应提前与法院沟通，了解法院的意见和可能的程序安排，以便做好相应的准备。

法律后果：

• 如果法院准许追加被告，那么追加的被告将作为案件的当事人参与庭审，享有相应的诉讼权利并承担相应的诉讼义务。
• 如果法院拒绝追加被告，那么您可能需要考虑通过其他途径解决纠纷，如另行起诉或协商解决等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。