关于恢复原状的诉求是否要加费用由被告承担，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同纠纷中的恢复原状

   • 在合同纠纷中，如果合同被撤销或解除，且一方因合同而取得了对方的财产或利益，那么该方通常有义务恢复原状，即返还财产或赔偿损失。
   • 关于恢复原状所需的费用，如果合同中有明确约定，则按照合同约定执行。如果合同中没有约定，但根据合同性质、交易习惯或公平原则，可以推断出应由被告承担恢复原状的费用，那么法院可能会支持这一诉求。
   • 例如，在一份买卖合同中，如果卖方交付的货物存在质量问题，买方要求退货并恢复原状，那么退货的运费、重新包装的费用等，如果合同没有约定，但根据交易习惯或公平原则，这些费用应由卖方承担。

2. 侵权纠纷中的恢复原状

   • 在侵权纠纷中，如果侵权行为导致了受害人的财产或利益受损，受害人有权要求侵权人恢复原状。
   • 关于恢复原状的费用，通常应由侵权人承担。因为侵权行为是侵权人单方面的过错行为，导致受害人受损，所以侵权人应承担恢复原状的费用。
   • 例如，如果某人故意损坏了他人的房屋，那么修复房屋的费用应由该侵权人承担。

3. 行政纠纷中的恢复原状

   • 在行政纠纷中，如果行政机关的行政行为导致了相对人的财产或利益受损，且该行政行为被撤销或确认违法，那么相对人有权要求行政机关恢复原状。
   • 关于恢复原状的费用，如果行政机关的行政行为是违法的，且导致了相对人的损失，那么行政机关通常应承担恢复原状的费用。
   • 例如，如果行政机关错误地拆除了某人的房屋，且该拆除行为被确认违法，那么行政机关应承担重建房屋的费用。

4. 特殊情况下的费用承担

   • 在某些特殊情况下，恢复原状的费用可能由双方共同承担或由第三方承担。这取决于具体的法律规定、合同约定或公平原则。
   • 例如，在环境污染纠纷中，如果多个污染者共同造成了环境损害，那么他们可能需要根据各自的污染程度共同承担恢复原状的费用。

建议：

• 如果你面临恢复原状的诉求，并希望费用由被告承担，建议你首先查阅相关的合同、法律或行政法规，了解是否有明确的约定或规定。
• 如果没有明确的约定或规定，你可以考虑根据合同性质、交易习惯、公平原则或侵权行为的性质来推断费用应由谁承担。
• 在必要时，你可以咨询专业律师（即我本人，陈斌律师，专注于合同纠纷、行政纠纷等多个领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。