结论：赠画被卖是否涉及知识产权问题，需根据具体情况判断，主要涉及赠与合同的履行、画作所有权转移以及可能存在的著作权问题。以下从不同角度详细分析：
一、赠与合同与所有权转移
赠与合同的法律效力：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并生效，赠与人即丧失对赠与财产的所有权，受赠人则取得该财产的所有权。
- 在赠画的情况下，如果赠与合同已经成立并生效，且画作已经实际交付给受赠人，那么受赠人即成为画作的合法所有者，有权对画作进行处分，包括出售。
所有权转移后的权利：
- 画作所有权转移后，原赠与人不再对画作享有任何权利，包括出售、展览、复制等。因此，如果赠画后受赠人将画作出售，原赠与人无权干涉，也不涉及知识产权问题（除非赠与合同中有特别约定）。
二、著作权问题
著作权的归属：
- 画作作为艺术作品，其著作权（包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等）通常归属于创作者，即画家本人。
- 如果画家在赠画时未明确转让或授权著作权给受赠人，那么受赠人虽然取得了画作的所有权，但并不享有著作权。这意味着受赠人不能随意复制、发行、展览或出售画作的复制品，否则可能构成对画家著作权的侵犯。
出售画作与著作权的关系：
- 如果受赠人出售的是画作的原作，且该出售行为不涉及对画作的复制、发行等著作权行为，那么通常不构成对著作权的侵犯。因为原作的所有权转移并不影响著作权的归属。
- 但是，如果受赠人在出售画作时附带了复制、发行等行为（如出售画作的复制品、印刷品等），且未经画家授权，那么就可能构成对著作权的侵犯。
三、特殊情况下的知识产权问题
赠与合同中的特别约定：
- 如果赠与合同中明确约定了受赠人在取得画作所有权后不得出售或需经赠与人同意方可出售等条款，那么受赠人违反这些约定出售画作可能构成违约行为，赠与人有权要求受赠人承担违约责任。但这种情况主要涉及合同违约问题，而非直接的知识产权问题。
画家对赠与画作的后续权利：
- 即使画家将画作赠与他人，他仍然保留对该画作的著作权。如果画家发现受赠人或第三方未经授权使用了其画作（如复制、发行、展览等），画家有权依法维护自己的著作权。
四、法律建议
对于赠与人：
- 在赠画前，应明确赠与合同的内容，包括是否转让著作权、受赠人是否可以出售画作等条款，以避免后续纠纷。
- 如果希望保留对画作的某些权利（如展览权、复制权等），应在赠与合同中明确约定。
对于受赠人：
- 在接受赠画时，应了解赠与合同的内容，特别是关于著作权和出售权的约定。
- 如果计划出售画作，应确保自己的行为不侵犯画家的著作权或其他合法权益。
对于购买者：
- 在购买画作时，应了解画作的来源和著作权情况，确保自己的购买行为合法合规。
- 如果购买的是画作的复制品或印刷品，应确认是否获得了画家的授权或许可。
总结：赠画被卖是否涉及知识产权问题，主要取决于赠与合同的内容、画作所有权的转移情况以及著作权的归属。在大多数情况下，如果赠与合同已经成立并生效，且画作所有权已经转移给受赠人，那么受赠人出售画作原作通常不涉及知识产权问题（除非赠与合同中有特别约定）。但是，如果出售行为涉及对画作的复制、发行等著作权行为，且未经画家授权，那么就可能构成对著作权的侵犯。因此，在处理赠画被卖的问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。