可以写复议申请，但需分情况讨论，具体如下：

1. 若账户被冻结却未收到裁定书，可能存在程序瑕疵，此时有权提出复议申请
   根据《民事诉讼法》第111条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第26条，法院冻结账户应当依法作出裁定，并送达被保全人（即账户所有人）。若你作为被保全人未收到裁定书，可能存在送达程序违法或遗漏的情况。此时，你有权以“程序违法”为由向作出冻结裁定的法院提出书面复议申请，要求撤销或变更冻结措施。
   操作建议：复议申请需明确指出“未收到裁定书”这一程序瑕疵，并附上账户被冻结的证据（如银行通知、冻结记录等），同时要求法院提供裁定书副本或说明送达情况。

2. 若法院已作出裁定但未有效送达，仍可申请复议，但需先确认裁定存在
   实践中，法院可能已作出裁定但因地址错误、联系方式变更等原因未送达。此时，你需先通过法院查询冻结裁定的案号、作出法院及具体内容（可携带身份证到法院立案庭或执行局查询）。确认裁定存在后，若认为冻结错误（如超额冻结、非涉案财产等），可在收到裁定书之日起5日内提出复议申请；若始终未收到裁定书，可依据《民事诉讼法》第232条（原第225条）以“程序违法”为由直接申请复议。
   关键点：复议申请需针对“冻结行为”本身，而非单纯“未收到裁定书”。若裁定内容合法，仅因未送达，法院可能仅补正送达程序而不撤销冻结。

3. 若冻结系行政机关（如税务、海关）作出，需通过行政复议或诉讼解决
   若账户被冻结的依据是行政机关的行政决定（如税务稽查、海关扣留等），则不属于司法冻结范畴。此时，你需根据《行政复议法》或《行政诉讼法》向作出决定的行政机关或其上级机关申请复议，或直接提起行政诉讼。
   区分要点：司法冻结由法院作出，通常伴随诉讼或执行程序；行政冻结由行政机关作出，如税务强制执行、海关侦查走私等。

总结建议：

1. 优先联系冻结账户的法院，确认是否存在冻结裁定及送达情况；
   
2. 若确认裁定存在但未送达，或裁定内容违法，立即撰写复议申请书（需载明申请人、请求事项、事实与理由）；
   
3. 若冻结系行政机关作出，转而申请行政复议或提起行政诉讼。
   

如有进一步疑问（如复议申请书模板、证据清单等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细解答。