二审不给开调查令，并不意味着法院不能直接出判决书。在二审程序中，法院是否开具调查令以及是否直接作出判决，取决于案件的具体情况和法律的规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、二审程序中调查令的作用与开具条件

调查令是法院在诉讼过程中，为了查明案件事实，依法向有关单位或个人调取证据的书面命令。在二审程序中，如果法院认为有必要调取新的证据以查明案件事实，且该证据无法通过当事人自行收集获得，法院可能会考虑开具调查令。然而，开具调查令并非二审程序的必经步骤，法院有权根据案件的具体情况决定是否开具。

二、二审法院直接作出判决的情形

1. 事实清楚，证据充分：如果二审法院认为案件事实已经查清，且现有证据足以支持其作出判决，那么法院可以直接作出判决，而无需开具调查令调取新的证据。

2. 当事人未提出新的证据或申请：在二审程序中，如果当事人没有提出新的证据或申请调取新的证据，且法院认为现有证据已经足够支持其判决，那么法院也可以直接作出判决。

3. 法律适用明确：如果二审法院认为案件的法律适用明确，无需进一步调取证据即可作出判决，那么法院同样可以直接作出判决。

三、二审法院不开调查令直接判决的法律后果

如果二审法院在不开具调查令的情况下直接作出判决，且该判决是基于充分的事实和法律依据作出的，那么该判决是具有法律效力的。当事人应当履行判决所确定的义务，否则可能会面临法律制裁。当然，如果当事人认为二审判决存在错误，他们仍然有权依法申请再审或提起其他法律救济程序。

四、建议与注意事项

1. 充分准备证据：在二审程序中，当事人应当尽可能充分地准备证据，以支持自己的主张。如果认为有必要调取新的证据，应当及时向法院提出申请。

2. 关注法院通知：当事人应当密切关注法院的通知和要求，及时配合法院的工作。如果法院决定不开具调查令而直接作出判决，当事人应当认真审查判决内容，并在法定期限内决定是否申请再审或提起其他法律救济程序。

3. 寻求专业法律帮助：由于二审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人如果对此不熟悉或存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于二审程序或法律救济程序的具体问题，可以直接向我咨询。