在民事诉讼中，若被保全人在超过保全异议期后才提出复议申请，法院通常不会对复议申请进行实质审查，而是会直接裁定驳回申请。以下是对此问题的详细分析：
一、保全异议期的法律规定
在民事诉讼中，保全措施是为了确保判决的执行或避免财产遭受损失而采取的一种临时性措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被保全人对保全裁定有异议的，应当在收到裁定书之日起一定期限内（通常是五日内）向作出裁定的人民法院提出书面异议。这一期限是法定的，旨在保障诉讼的效率和秩序。
二、超过保全异议期提出复议申请的后果
程序上的驳回：
- 如果被保全人未在法定期限内提出异议，而是超过了这一期限才提出复议申请，法院通常会认为该申请已经超过了法定的异议期限，从而不会对复议申请进行实质审查。
- 法院会依据相关法律规定，直接裁定驳回被保全人的复议申请。这一裁定是基于程序上的考虑，即被保全人未在规定时间内行使权利，因此丧失了进一步救济的机会。
实质审查的缺失：
- 由于超过了保全异议期，法院不会对复议申请中的实体内容进行审查。这意味着，即使被保全人认为保全措施存在错误或不当，法院也不会对此进行深入的分析和判断。
- 被保全人需要承担因未及时提出异议而带来的法律后果，即保全措施将继续有效，直到诉讼程序结束或法院另行作出裁定。
三、特殊情况下的处理
虽然一般情况下超过保全异议期提出的复议申请会被驳回，但在某些特殊情况下，法院可能会考虑对复议申请进行审查。例如：
- 存在正当理由：如果被保全人能够证明其未在法定期限内提出异议是由于不可抗力或其他正当理由导致的，法院可能会酌情考虑对其复议申请进行审查。但这种情况较为罕见，且需要被保全人提供充分的证据来支持其主张。
- 法院依职权审查：在极少数情况下，如果法院认为保全措施可能存在严重错误或不当，且该错误或不当可能对被保全人的合法权益造成重大损害，法院可能会依职权对保全措施进行审查。但这种情况并不常见，且需要法院有充分的理由和依据来支持其决定。
四、法律建议
- 及时行使权利：被保全人应当在收到保全裁定书后尽快审查裁定内容，并在法定期限内提出异议。如果认为保全措施存在错误或不当，应当及时向法院提出书面异议，以维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：如果被保全人对保全裁定有异议但不确定如何提出或担心超过法定期限，可以咨询专业律师以获取法律帮助和指导。律师可以根据具体情况为被保全人提供合理的建议和解决方案。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。