在面对被诉讼保全的情况时，选择申请复议还是提出保全异议，主要取决于您的具体身份和异议内容。以下是对两种途径的详细分析：
一、申请复议
适用主体：
- 当事人：包括原告、被告以及有独立请求权的第三人等，对法院作出的诉讼保全裁定存在异议时，有权提出复议申请。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条，当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。同时，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条也明确了申请保全人、被保全人对保全裁定或驳回申请裁定不服的复议权利。
复议情形：
- 例如，被告认为原告申请的财产保全金额超出其可能承担的责任范围，导致资金周转困难，可申请复议要求调整。
复议程序：
- 应在法定期限内向作出裁定的人民法院提交复议申请。
- 人民法院将依法对复议申请进行审查，并在规定时间内作出复议决定。
复议效力：
- 复议期间，原保全裁定一般不停止执行，除非法院另有决定。
二、提出保全异议
适用主体：
- 利害关系人：特指对保全财产主张权利，认为保全措施侵害其合法权益的案外人。
异议情形：
- 如案外人对被保全的财产主张所有权，认为保全措施侵害了其权益，可先向法院提出异议。
异议程序：
- 利害关系人应向作出保全裁定的人民法院提出书面异议。
- 法院将依法对异议进行审查，并作出裁定。
后续救济：
- 若利害关系人的异议被法院驳回，且认为该驳回裁定有误，其是否享有复议权利需根据具体法律规定和法院实践判断。在部分情况下，利害关系人可能无法直接申请复议，而需要通过其他法律途径（如提起执行异议之诉）来维护自身权益。
三、选择建议
如果您是当事人：
- 对保全裁定不服时，应优先考虑申请复议。复议是当事人对保全裁定提出异议的直接且有效的法律途径。
如果您是利害关系人：
- 应首先向法院提出保全异议。若异议被驳回且认为裁定有误，再根据具体情况考虑是否进一步申请复议或采取其他法律措施。
在实际操作中，无论您选择哪种途径，都应仔细研究相关法律规定和法院实践，确保申请或异议的有效性和合法性。同时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议也是非常重要的。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。