结论：儿子是否住在父亲的家里面有权赶走其他人，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度进行的分析：
房屋所有权与居住权：
- 如果房屋是父亲的个人财产，那么父亲作为房屋的所有权人，有权决定谁可以居住或离开。但这并不意味着儿子可以随意赶走父亲允许居住的其他人，除非儿子本身也拥有该房屋的居住权，并且这种居住权受到法律保护（例如，通过租赁合同、家庭协议等方式获得）。
- 如果儿子是房屋的共同所有权人或拥有独立的居住权，那么他可能在一定程度上有权决定房屋的居住情况。但即便如此，他也需要遵守相关法律法规和合同约定，不能随意侵犯他人的合法权益。
家庭关系与道德义务：
- 在家庭关系中，成员之间往往存在着相互扶持和照顾的道德义务。如果儿子试图赶走父亲允许居住的其他家庭成员（如继母、兄弟姐妹等），这可能会引发家庭矛盾，甚至违反社会道德和伦理规范。
- 在处理此类问题时，儿子应充分考虑家庭关系的和谐与稳定，尽量通过协商和沟通来解决问题，而不是采取强硬手段。
法律程序与救济途径：
- 如果儿子认为自己的居住权受到侵犯，或者父亲允许居住的人存在违法行为（如破坏房屋、扰乱家庭秩序等），他可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，他可以向法院提起诉讼，要求确认自己的居住权或排除妨碍。
- 同时，如果儿子试图非法赶走他人，被赶走的人也有权通过法律途径来维护自己的权益，包括要求赔偿损失、恢复居住等。
特殊情况下的考虑：
- 如果父亲因年老、疾病等原因无法独立生活，需要他人照顾，那么儿子作为家庭成员之一，应承担起照顾父亲的责任。在这种情况下，儿子不应试图赶走负责照顾父亲的人，除非存在特殊情况（如照顾者存在虐待、遗弃等违法行为）。
- 另外，如果房屋是父亲和儿子共同居住的唯一住所，且儿子没有其他合适的居住场所，那么儿子在赶走他人时也需要谨慎考虑，以免给自己和父亲带来不必要的困扰和损失。
建议：在处理此类问题时，我建议儿子首先与父亲进行充分的沟通和协商，了解父亲的意愿和需求。如果无法达成一致意见，可以寻求第三方调解或法律援助来协助解决问题。在任何情况下，都应遵守相关法律法规和道德规范，尊重他人的合法权益和感受。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。