仿大牌款式是否算侵权，这主要取决于仿制的具体程度以及是否侵犯了原品牌的商标权、著作权或专利权等知识产权。以下从不同角度为你详细分析：

1. 商标权角度：

   • 如果仿制的款式中直接使用了大牌的商标，或者使用了与大牌商标极为相似、足以引起消费者混淆的标识，那么这种行为很可能构成商标侵权。商标权保护的是品牌的独特标识，防止消费者因混淆而误购商品。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。

2. 著作权角度：

   • 如果大牌的款式设计具有独创性，并构成了著作权法意义上的作品（如服装设计图、图案等），那么未经许可仿制这些设计可能构成著作权侵权。著作权保护的是作品的独创性表达，防止他人未经授权复制、发行或展示作品。
   • 特殊情况：然而，如果款式设计过于简单或常见，可能不构成著作权法意义上的作品，此时仿制可能不涉及著作权侵权。但这种情况较为少见，且需要具体分析。

3. 专利权角度：

   • 如果大牌的款式设计已经申请了外观设计专利，那么未经许可仿制这些设计将构成专利侵权。专利权保护的是发明的实用性、新颖性和创造性，包括外观设计专利。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国专利法》第十一条，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

4. 不构成侵权的例外情况：

   • 如果仿制的款式与大牌款式存在显著差异，不足以引起消费者混淆，且没有侵犯大牌的商标权、著作权或专利权，那么这种行为可能不构成侵权。
   • 另外，如果仿制行为属于合理使用或法定许可的范围（如个人学习、研究、欣赏等非商业用途），也可能不构成侵权。但这种情况在商业仿制中较为罕见。

建议：

• 在进行商品设计或生产时，应尽量避免仿制大牌款式，以免引发法律纠纷。
• 如果确实需要借鉴大牌的设计元素，应确保自己的设计具有足够的独创性，且不侵犯大牌的商标权、著作权或专利权。
• 如果对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以降低法律风险。

如有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。