结论：林地没挖沙取土是否需要破坏程度鉴定，这主要取决于具体的情况和需求，并非所有未挖沙取土的林地都需要进行破坏程度鉴定。以下从不同角度进行分析：
一、法律视角
破坏程度鉴定的必要性：
- 在涉及林地破坏的案件中，如果存在争议或需要明确责任，破坏程度鉴定是必要的。它可以帮助确定林地的破坏程度、范围以及修复所需费用等，为法律裁决提供科学依据。
- 然而，如果林地并未受到实际破坏，或者破坏程度轻微且双方无争议，那么进行破坏程度鉴定可能并非必要。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国森林法》等相关法律法规，对林地的破坏行为是受到严格限制的，并可能面临法律责任。但这些法律法规并未明确规定所有林地破坏情况都必须进行破坏程度鉴定。
二、实际情况视角
林地状况：
- 如果林地确实未受到挖沙取土等破坏行为的影响，或者破坏行为非常轻微，没有造成实质性损害，那么进行破坏程度鉴定可能没有实际意义。
- 相反，如果林地受到严重破坏，如大面积挖沙取土导致植被破坏、土壤侵蚀等，那么进行破坏程度鉴定是必要的，以便确定修复方案和责任承担。
争议解决需求：
- 在涉及林地破坏的争议中，如果双方对破坏程度存在分歧，且无法通过协商达成一致，那么进行破坏程度鉴定是解决争议的有效途径。
- 如果双方对林地状况无争议，或者争议可以通过其他方式解决（如调解、仲裁等），那么可能不需要进行破坏程度鉴定。
三、建议与行动
评估林地状况：
- 在决定是否进行破坏程度鉴定前，应首先评估林地的实际状况，包括是否受到破坏、破坏程度如何等。
考虑争议解决需求：
- 如果存在争议或需要明确责任，且双方无法达成一致，那么应考虑进行破坏程度鉴定。
咨询专业人士：
- 在进行破坏程度鉴定前，建议咨询林业专家或律师等专业人士的意见，以确保鉴定的必要性和准确性。
总结与进一步思考：林地没挖沙取土是否需要破坏程度鉴定，取决于林地的实际状况、争议解决需求以及相关法律法规的规定。在做出决定前，应充分评估这些因素，并咨询专业人士的意见。如果你有具体的林地破坏情况或争议需要解决，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。