伤残鉴定机构鉴定的结果能被推翻，主要基于以下几个方面的原因：

1. 鉴定程序违法：

   • 如果伤残鉴定机构在鉴定过程中违反了法定程序，比如未按照规定的步骤进行鉴定、未通知相关当事人到场、未依法进行证据收集等，那么这样的鉴定结果可能因程序违法而被推翻。程序违法会严重影响鉴定的公正性和准确性，因此法律对鉴定程序有严格的规定。

2. 鉴定依据不足或错误：

   • 伤残鉴定需要依据充分的医学证据和法律规定进行。如果鉴定机构在鉴定时依据的医学资料不完整、不准确，或者对法律规定的理解有误，导致鉴定结论与实际情况不符，那么这样的鉴定结果也可能被推翻。例如，鉴定机构可能未充分考虑伤者的既往病史、未正确理解伤残等级评定标准等。

3. 鉴定人资质或行为问题：

   • 鉴定人的资质和职业道德对鉴定结果有着至关重要的影响。如果鉴定人缺乏相应的专业资质、经验不足，或者在鉴定过程中存在偏见、徇私舞弊等行为，那么其出具的鉴定结果很可能不准确、不公正，从而被推翻。法律对鉴定人的资质和行为有严格的要求，以确保鉴定的客观性和公正性。

4. 新证据的出现：

   • 在伤残鉴定后，如果出现了新的证据，这些证据可能对原有的鉴定结果产生质疑或推翻。例如，伤者可能发现了新的医学证据，证明其伤残程度比原来鉴定的更严重或更轻；或者相关法律规定发生了变化，导致原有的鉴定标准不再适用。

5. 鉴定结论与事实明显不符：

   • 如果鉴定结论与伤者的实际伤情、治疗情况、恢复情况等明显不符，且这种不符无法用合理的医学解释或法律规定来解释，那么这样的鉴定结果也可能被推翻。这通常需要通过重新鉴定或专家论证等方式来确认。

在实际操作中，如果当事人对伤残鉴定结果有异议，可以采取以下措施：

• 申请重新鉴定：当事人可以向原鉴定机构或者上级鉴定机构申请重新鉴定，以获取更准确、更公正的鉴定结果。
• 提出异议并申请专家论证：当事人可以向法院或相关机构提出异议，并申请组织专家进行论证，以评估原鉴定结果的合理性和准确性。
• 收集新证据：当事人可以积极收集新的证据，以证明原鉴定结果存在错误或不足，从而推动重新鉴定或修改鉴定结果。

作为专业律师，我建议当事人在遇到伤残鉴定问题时，务必保持谨慎和理性。如果对鉴定结果有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的措施来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。