结论：在民间借贷纠纷中，通常不可以“双向起诉”要欠款，但存在特殊情形可能涉及多个法律关系或主体，需具体分析。以下从不同角度详细说明：
一、常规民间借贷纠纷的起诉规则
单一债权债务关系
若出借人与借款人之间仅存在一笔借款，且无其他争议（如利息、担保等），出借人只能以借款人为被告提起诉讼，要求偿还本金及合法利息。此时不存在“双向起诉”的空间，因为法律关系明确，诉讼对象唯一。
起诉条件
根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足：
- 原告与案件有直接利害关系（如出借人）；
- 有明确的被告（借款人）；
- 有具体的诉讼请求和事实理由（如借款合同、转账记录等）；
- 属于法院受理范围。
若符合条件，法院将立案审理，无需“双向起诉”。
二、可能涉及“双向起诉”的特殊情形
共同借款人或担保人
- 共同借款人：若借款合同中明确约定多人为共同借款人（如夫妻共同借款），出借人可同时起诉所有共同借款人，要求承担连带责任。此时虽涉及多个被告，但属于同一法律关系，非“双向起诉”。
- 担保人：若借款有担保人（如保证人），出借人可同时起诉借款人和担保人，要求担保人承担担保责任。但担保人承担责任后，可向借款人追偿，这属于另一法律关系，需另行起诉。
借款合同无效或存在欺诈
- 若借款合同因违反法律强制性规定（如高利贷、套取金融机构贷款转贷）被认定无效，出借人可能需返还借款人已支付的超额利息，此时借款人可提起反诉或另行起诉要求返还。但这是基于合同无效的后果，非“双向起诉”要欠款。
- 若借款人主张出借人存在欺诈、胁迫等行为，可提起撤销之诉，但需在法定期限内（如知道撤销事由之日起1年内）行使权利。
涉及刑事犯罪
- 若借款行为涉嫌诈骗、非法集资等刑事犯罪，借款人可向公安机关报案，由刑事程序处理。此时民事诉讼可能中止，待刑事程序结束后恢复审理。但刑事程序与民事诉讼是独立程序，不构成“双向起诉”。
三、法律建议
明确诉讼对象和请求
在起诉前，需梳理借款合同、转账记录、聊天记录等证据，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款，确定被告身份（如借款人、共同借款人、担保人），避免因对象错误导致诉讼失败。
合理选择诉讼策略
- 若借款人有财产可供执行，可申请诉前财产保全，确保判决后能顺利执行。
- 若借款涉及多人或复杂法律关系，建议委托律师协助梳理证据、制定诉讼方案，提高胜诉率。
注意诉讼时效
民间借贷纠纷的诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起计算。若未约定还款期限，自出借人催告后合理期限届满之日起计算。超过时效的，借款人可能提出时效抗辩，导致出借人败诉。
总结：在民间借贷纠纷中，“双向起诉”要欠款通常不成立，但可根据具体情形选择起诉共同借款人、担保人或通过反诉、另行起诉等方式维护权益。如有复杂情况，建议直接向我咨询，我将结合证据和法律为你制定最优解决方案。