结论：提前还款5万在没有违约金的情况下是否要收1867的利息，这取决于贷款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。若合同中有明确约定提前还款需支付一定利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则收取1867元利息可能是合理的；若合同无此约定或约定违法，则收取该利息可能不合理。以下是对此问题的详细分析：

一、合同约定角度

1. 合同自由原则：在民事法律关系中，合同是双方意思自治的体现。如果贷款合同中明确约定了提前还款需要支付一定比例的利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么借款人提前还款时，贷款机构按照合同约定收取利息是合法的。

2. 利息计算方式：需要查看合同中关于提前还款利息的具体计算方式。如果合同中明确规定了提前还款利息的计算公式，并且按照该公式计算出的利息为1867元，那么这一数额就是合理的。例如，合同可能规定提前还款利息为剩余本金的一定比例，或者按照实际借款天数计算利息等。

二、法律法规角度

1. 相关法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对于提前还款，法律法规并未明确规定必须收取或不得收取利息，而是尊重双方当事人的约定。

2. 合理性判断：如果合同中没有约定提前还款需要支付利息，或者约定的利息计算方式违反了法律法规的强制性规定（如利率过高），那么贷款机构收取1867元利息就可能缺乏法律依据，从而被视为不合理。

三、实际操作建议

1. 审查合同：首先，借款人应仔细审查贷款合同中的相关条款，特别是关于提前还款和利息支付的部分。如果合同中有明确约定，且该约定合法有效，那么借款人应按照合同约定履行义务。

2. 协商沟通：如果借款人对合同中的利息计算方式有疑问或认为不合理，可以与贷款机构进行协商沟通。在协商过程中，借款人可以提出自己的意见和诉求，并尝试与贷款机构达成一致意见。

3. 寻求法律帮助：如果协商无果，借款人可以寻求法律帮助。可以咨询专业律师（如我，史亮律师，专注于建设工程、合同纠纷领域），了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和解决方案。

四、示例说明

假设贷款合同中约定：“借款人提前还款的，应按照剩余本金的1%支付利息。”如果借款人提前还款5万，那么按照合同约定，应支付的利息为500元（5万*1%）。如果贷款机构实际收取了1867元利息，且合同中没有其他相关约定或解释，那么这一数额就可能超出了合同约定的范围，从而被视为不合理。

综上所述，提前还款5万在没有违约金的情况下是否要收1867的利息，取决于贷款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。借款人应仔细审查合同条款，并与贷款机构进行协商沟通，必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。