结论前置：小朋友提供危险玩具给别的小朋友玩造成损失，提供者是否需要负责，这主要取决于提供者的年龄、认知能力以及具体情境，但通常情况下，提供者或其监护人可能需要承担一定的法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、提供者年龄与认知能力的影响
无民事行为能力人：如果提供玩具的小朋友是无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），他们缺乏足够的认知能力和判断力，无法预见自己行为的后果。在这种情况下，虽然提供者本人可能不承担法律责任，但其监护人（通常是父母）可能需要承担监护责任，对受害者的损失进行赔偿。
限制民事行为能力人：如果提供玩具的小朋友是限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但不满18周岁的未成年人，且不能完全辨认自己行为的后果），他们具有一定的认知能力，但可能仍不足以完全预见自己行为的危险性。在这种情况下，提供者本人或其监护人可能需要根据其过错程度承担相应的法律责任。
二、具体情境与过错程度
故意提供危险玩具：如果提供者明知玩具具有危险性，仍然故意提供给其他小朋友玩，导致损害发生，那么提供者或其监护人显然需要承担法律责任。这种责任可能包括赔偿受害者的医疗费用、精神损失等。
过失提供危险玩具：如果提供者没有故意，但因疏忽大意或过于自信而提供了危险玩具，导致损害发生，那么提供者或其监护人也可能需要根据其过错程度承担一定的法律责任。这种责任通常较轻，但仍然需要赔偿受害者的部分损失。
无法预见危险：如果提供者完全无法预见玩具的危险性，且没有过错行为，那么在这种情况下，提供者或其监护人可能不需要承担法律责任。然而，这种情况在现实中较为罕见，因为大多数危险玩具的危险性是可以通过常识或简单观察来发现的。
三、法律责任的具体形式
民事赔偿：在大多数情况下，提供危险玩具导致损害发生，提供者或其监护人需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害者的医疗费用、护理费用、交通费用等实际损失，以及可能的精神损失赔偿。
行政处罚或刑事责任：在极端情况下，如果提供危险玩具的行为构成了违法行为（如销售伪劣产品、故意伤害等），那么提供者或其监护人还可能面临行政处罚或刑事责任。然而，这种情况通常涉及更复杂的法律关系和更严重的后果，需要具体案件具体分析。
四、建议与预防措施
加强监护：家长或监护人应加强对未成年子女的监护，教育他们不要随意提供或接受危险玩具，以避免潜在的风险。
提高安全意识：学校和社会应加强对未成年人的安全教育，提高他们的安全意识和自我保护能力。
及时处理纠纷：如果发生因提供危险玩具导致的损害纠纷，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以便妥善处理纠纷并维护自身权益。
总结：小朋友提供危险玩具给别的小朋友玩造成损失，提供者或其监护人是否需要负责取决于多种因素，包括提供者的年龄、认知能力、具体情境以及过错程度等。在大多数情况下，提供者或其监护人可能需要承担一定的法律责任。因此，建议家长和监护人加强对未成年子女的监护和教育，提高他们的安全意识和自我保护能力，以避免潜在的风险和纠纷。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。