结论前置：要推翻以“逃逸”定责的交通事故责任认定，关键在于收集并提交能够证明逃逸行为与事故责任无直接因果关系，或存在法定减轻、免除责任情形的证据。以下从不同角度详细分析如何推翻：
一、证明逃逸行为与事故责任无直接因果关系
事故现场证据：
- 收集事故现场的照片、视频资料，以及目击者的证言，证明在事故发生时，逃逸方并非主要责任方，或者事故责任本应由另一方承担。
- 例如，如果另一方存在闯红灯、逆行等严重违法行为，而逃逸方是在正常行驶过程中被撞击，那么逃逸行为与事故责任无直接因果关系。
车辆痕迹与鉴定报告：
- 通过车辆痕迹鉴定、事故重建等技术手段，证明逃逸车辆在事故中的具体作用，以及逃逸行为是否改变了事故的责任划分。
- 如果鉴定报告显示，即使逃逸方未逃逸，事故责任也应由另一方承担，那么逃逸行为就不应成为定责的主要依据。
二、存在法定减轻、免除责任情形
紧急避险：
- 如果逃逸方能够证明其逃逸行为是为了避免更大的危险或伤害，如为了躲避其他车辆的追尾或撞击，而采取了紧急避险措施，那么可能构成法定减轻或免除责任的情形。
- 在这种情况下，需要收集相关证据，如现场监控视频、其他车辆的行驶记录等，以证明逃逸行为的合理性和必要性。
对方过错导致逃逸：
- 如果逃逸方能够证明其逃逸行为是由于对方当事人的过错或挑衅行为导致的，如对方驾驶员持械威胁、辱骂等，那么也可能构成法定减轻或免除责任的情形。
- 在这种情况下，需要收集相关证据，如现场目击者的证言、对方驾驶员的言行记录等，以证明逃逸行为的诱因和合理性。
三、法律程序与证据提交
申请复核：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在复核申请中，需要详细阐述对事故认定的异议理由，并提交相关证据支持自己的观点。
诉讼途径：
- 如果复核申请未得到满意的结果，当事人还可以通过诉讼途径来推翻以“逃逸”定责的事故认定。
- 在诉讼过程中，需要提交充分的证据来证明自己的观点，并接受法院的审理和判决。
四、实际操作建议
- 及时收集证据：在事故发生后，应尽快收集现场证据、目击者证言等，以证明自己的观点。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。作为程晴晴律师，我专注于婚姻家庭、交通事故领域，可以为你提供专业的法律咨询和帮助。
- 保持冷静与理性：在处理事故责任认定问题时，应保持冷静与理性，避免情绪化行为影响案件的公正处理。
最后提醒：每个交通事故案件都有其独特性和复杂性，因此在处理时需要根据具体情况进行具体分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。