不是只有全责任的情况下才能认定逃逸，逃逸行为的认定并不完全依赖于事故责任的划分。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸行为的定义与构成要件

逃逸行为，在交通肇事领域，通常指的是当事人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括两点：一是存在交通事故；二是当事人有逃离现场以逃避法律追究的主观故意。

二、逃逸行为与事故责任的关系

1. 一般原则：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，当事人在发生道路交通事故后逃逸的，原则上应承担全部责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场的原始状态，增加了事故责任认定的难度，同时体现了逃逸者试图逃避法律追究的主观恶意。

2. 特殊情况：尽管逃逸行为通常会导致全责认定，但在某些特殊情况下，若存在确凿证据证明对方当事人对于事故的发生也存在重大过错，且该过错是导致事故发生的主要原因，那么可以适当减轻逃逸方的责任。然而，这种情况下的认定较为严格，需要非常确凿的证据支持，且逃逸方通常仍需承担较大比例的责任。

3. 无责任情况：在极端情况下，如各方均无导致道路交通事故的过错，或者事故属于交通意外事故，那么各方均无责任。但这种情况的判定同样需要依据事故现场的具体证据和双方的行为来综合判断，与逃逸行为无直接关联。

三、逃逸行为的法律后果

1. 民事责任：逃逸者通常需要承担全部的民事赔偿责任，包括对方的人身伤亡、财产损失等。

2. 行政责任：逃逸者还可能面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚。

3. 刑事责任：在某些严重情况下，逃逸行为甚至可能构成犯罪，如交通肇事罪，需要承担刑事责任。

四、建议与措施

1. 立即停车并保护现场：一旦发生交通事故，驾驶者应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警处理，而不是选择逃逸。

2. 配合调查与处理：在事故处理过程中，驾驶者应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。

3. 寻求法律帮助：如果驾驶者对事故责任认定或逃逸行为的认定有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来看，逃逸行为的认定并不完全依赖于事故责任的划分。无论事故责任如何划分，只要当事人存在为逃避法律追究而逃离现场的行为，就可能被认定为逃逸。因此，驾驶者在发生交通事故后，应严格遵守法律法规，立即停车并保护现场，积极配合调查与处理工作。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。