针对您提出的“村干部对违建不拆除以没收理由保护原状怎么办”这一问题，我理解您的核心关切在于村干部对违法建筑的处理方式是否合法合规，以及您作为相关方应如何应对。以下是我的详细分析：

1. 明确违建的法律性质与处理原则
   根据《城乡规划法》第六十四条，违法建筑的处理方式包括“限期改正+罚款”“限期拆除”或“没收实物/违法收入”。村干部无权自行决定“以没收理由保护原状”，因为“没收”是行政处罚的一种，必须由县级以上人民政府城乡规划主管部门或乡镇人民政府依法作出书面决定，并明确告知当事人救济途径（如复议或诉讼）。若村干部仅以口头或非正式方式声称“没收”，可能涉嫌程序违法。

2. 村干部行为的合法性分析

   • 若违建属于“可没收情形”（如无法采取改正措施消除影响，且不能拆除的），行政机关应依法作出没收决定，并办理产权变更登记。但村干部无权直接“保护原状”，因为没收后建筑应由行政机关处置（如拍卖、拆除或用于公益）。
     
   • 若违建属于“应拆除情形”（如可改正或拆除不影响安全），村干部以“没收”为由不拆除，可能构成行政不作为或滥用职权。此时，您可要求其出示书面没收决定，若无法提供，则其行为缺乏法律依据。

3. 您的应对策略

   • 第一步：核实行政程序
     要求村干部出示加盖公章的书面文件（如《行政处罚决定书》），明确处罚类型（拆除/没收）、依据及救济途径。若无法提供，可向乡镇政府或县级自然资源部门举报村干部不作为或乱作为。
     
   • 第二步：申请行政复议或诉讼
     若已收到书面没收决定，但认为决定违法（如未履行听证程序、事实认定错误），可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，要求撤销决定。
     
   • 第三步：监督执行
     若决定合法但未执行，可向法院申请强制执行，或要求行政机关公开执行进度，防止“以罚代管”。

4. 特殊情形提示

   • 若违建涉及历史遗留问题（如建于2008年《城乡规划法》实施前），可能适用“从旧兼从轻”原则，需结合地方性法规判断是否可补办手续而非直接处罚。
     
   • 若村干部与违建方存在利益关联（如亲属关系、利益输送），可向纪检监察机关举报其违纪行为。

总结建议：村干部的行为可能涉嫌程序违法或滥用职权，您应首先要求其出示书面决定，若无法提供则向上级政府投诉；若已收到决定但不服，可通过复议或诉讼维权。具体操作需结合违建性质、处罚依据及地方政策，如有进一步疑问，可直接向我咨询细节。