结论：在此类情况下，汽车是否需要承担责任以及承担何种责任，主要取决于路人手机掉落的原因、驾驶员的注意义务履行情况以及是否存在过错等因素。以下分情况详细说明：

1. 路人自身原因导致手机掉落

   • 法律分析：如果路人是因为自身疏忽或故意行为导致手机掉落，而驾驶员在正常行驶过程中无法预见或避免这一情况，且没有违反交通规则或未尽到合理的注意义务，那么驾驶员通常不需要承担责任。因为根据一般侵权责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在此情况下，驾驶员并无过错。
   • 建议：对于驾驶员而言，如果遇到此类情况，应立即停车查看，并尽可能保留现场证据（如拍照、录像等），以便在后续可能产生的纠纷中证明自己的清白。

2. 驾驶员存在过错导致压到手机

   • 法律分析：如果驾驶员在行驶过程中存在过错，如分心驾驶、未保持安全车速、未注意观察路况等，导致未能及时避让掉落的手机，从而压坏了手机，那么驾驶员可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任可能基于驾驶员的过错程度以及手机损坏的实际价值来确定。
   • 责任比例：具体责任比例需根据实际情况判断，如驾驶员的过错程度、手机掉落的位置、路况等因素。如果驾驶员能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，但仍然无法避免事故的发生，那么其责任可能会相应减轻。
   • 计算公式（若需赔偿）：赔偿金额 = 手机实际价值 × 驾驶员责任比例。其中，手机实际价值可通过评估或参考市场价格来确定；驾驶员责任比例则需根据具体情况由法院或相关机构判定。
   • 建议：驾驶员在行驶过程中应始终保持高度警惕，遵守交通规则，注意观察路况，以避免类似事故的发生。如果确实发生了事故，应积极与路人协商解决，或寻求交警等部门的帮助。

3. 双方均无过错，但存在公平责任

   • 法律分析：在极少数情况下，如果双方均无过错，但根据公平原则，驾驶员可能需要承担一定的补偿责任。这种情况通常发生在事故后果较为严重，且路人因此遭受了较大损失的情况下。然而，这种补偿责任并非法律上的强制责任，而是基于公平原则的考量。
   • 建议：在这种情况下，驾驶员可以与路人协商解决补偿问题，或者寻求第三方调解机构的帮助。如果无法达成一致，路人也可以通过法律途径寻求救济，但需承担举证责任，证明驾驶员应承担补偿责任。

后续行动建议：

• 对于驾驶员而言，无论是否需要承担责任，都应积极配合相关部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据材料。
• 如果路人提出了赔偿要求，驾驶员应认真对待，并根据实际情况和法律规定进行协商或应对。如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决纠纷。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 在交通事故中，驾驶员的注意义务和过错程度是判断其是否需要承担责任的重要因素。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。