关于您提出的“合同诈骗罪各地标准是否一样”的问题，这是一个涉及法律适用和司法实践的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、合同诈骗罪的基本定义与构成要件
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取对方当事人数额较大财物的行为。其构成要件包括：主体（自然人和单位均可构成）、主观方面（直接故意且具有非法占有目的）、客体（合同他方当事人的财产所有权及市场秩序）和客观方面（在签订、履行合同过程中实施欺诈行为并骗取数额较大财物）。
二、合同诈骗罪的立案标准与量刑
立案标准：
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十九条，骗取对方当事人财物数额在二万元以上的，应予立案追诉。这一标准是全国统一的，体现了法律对合同诈骗罪的严厉打击态度。
量刑标准：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的量刑根据诈骗数额及情节严重程度进行划分，包括三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。这些量刑幅度是全国统一的，但具体适用时需结合案件具体情况和当地司法实践。
三、合同诈骗罪各地标准的差异
数额标准的细化：
- 虽然全国有统一的立案和量刑标准，但在具体数额的认定上，各地可能会根据当地经济发展水平、社会治安状况等因素进行细化。例如，某些经济发达地区可能会将“数额较大”的标准设定得更高一些，以适应当地的实际情况。
司法实践的差异：
- 不同地区的司法机关在处理合同诈骗罪案件时，可能会在证据认定、情节轻重判断等方面存在细微差异。这些差异通常源于当地司法人员的专业判断、经验积累以及对法律条文的理解不同。
地方性法规与政策的影响：
- 尽管合同诈骗罪主要由《刑法》进行规范，但某些地区可能会出台相关的地方性法规或政策，对合同诈骗罪的打击力度、预防措施等方面进行补充或细化。这些地方性规定可能会在一定程度上影响当地对合同诈骗罪的处理标准。
四、总结与建议
全国标准与地方差异并存：
- 合同诈骗罪的立案和量刑标准在全国范围内是统一的，但在具体数额认定、司法实践等方面可能存在地方差异。这些差异是合理的，旨在更好地适应不同地区的实际情况。
咨询专业律师：
- 如果您或您身边的人涉及合同诈骗罪案件，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。律师可以根据案件具体情况和当地司法实践，为您提供全面的法律分析和辩护策略。
提高法律意识：
- 在日常生活中，我们应提高法律意识，加强合同审查和管理，以防范合同诈骗罪的发生。同时，对于遭受诈骗的受害者，应及时报警并寻求法律援助，以维护自身合法权益。