合同诈骗案的定罪标准是一个综合考量多个因素的过程，它严格依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定来进行。以下是对合同诈骗案定罪标准的详细解析：
一、合同诈骗罪的构成要件
合同诈骗罪主要发生在合同的签订、履行过程中，且行为人必须是以非法占有为目的。具体来说，它包含以下五种主要情形：
- 虚构单位或冒用名义：行为人使用不存在的单位名称或假冒他人身份来签订合同，以此骗取对方财物。
- 虚假担保：提供伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保，诱使对方签订合同并支付款项或交付货物。
- 无履行能力诱骗：行为人没有实际履行能力，却通过先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行更大的合同。
- 逃匿行为：在收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后，故意逃避责任，不进行相应的交付或提供服务。
- 其他欺骗手段：除上述方式外，任何以欺骗手段获取他人财物且数额较大的行为，也可能构成合同诈骗罪。
二、诈骗数额的认定标准
诈骗数额是合同诈骗罪定罪量刑的重要依据。根据相关规定：
- 数额较大：一般来说，合同诈骗数额在二万元以上的，即达到立案追诉标准。但具体数额可能因地区经济发展水平等因素而有所差异，需参照当地的具体规定。
- 数额巨大与特别巨大：数额在二十万元以上不满一百万元的，通常属于“数额巨大”；数额在一百万元以上的，则属于“数额特别巨大”。这些划分标准也可能因地区而异。
三、其他考量因素
在司法实践中，除了数额标准外，还会综合考虑以下因素来认定是否构成合同诈骗罪：
- 行为人的主观故意：需证明行为人具有非法占有对方财物的主观故意，即其通过欺骗手段签订合同，且无实际履行合同的意图。
- 欺骗手段和行为：考察行为人是否采取了足以使被害人产生错误认识并作出错误处分财产行为的欺骗手段。
- 被害人的损失情况：被害人是否因行为人的诈骗行为遭受了实际的经济损失，以及损失的大小和能否通过其他途径挽回。
- 合同履行情况：看行为人是否有实际履行合同的行为和能力。如果行为人在签订合同后有积极履行合同的准备和行动，只是由于客观原因未能完全履行，则一般不宜认定为合同诈骗。
四、量刑标准
根据《刑法》的相关规定，合同诈骗罪的量刑标准如下：
- 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于单位犯合同诈骗罪的，除对单位判处罚金外，还将对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照上述规定处罚。
总结：合同诈骗罪的定罪标准是一个综合性的判断过程，它要求严格依据法律规定，并结合行为人的具体行为、主观意图、诈骗数额以及被害人的损失情况等多个方面进行综合考量。因此，在处理合同诈骗案时，应确保司法公正和权威，同时提醒广大市民在签订合同时要保持警惕，仔细审查合同条款和对方的资信情况，以避免陷入合同诈骗的陷阱。