口头承诺在法院是否得到支持，这主要取决于能否提供充分证据证明该口头承诺的存在及其具体内容。以下从不同角度为你详细分析：
证据角度：
- 在法律上，无论是书面合同还是口头协议，只要能够证明其真实存在且内容合法，都有可能被法院采纳。然而，口头承诺由于缺乏书面记录，往往难以直接证明。因此，关键在于能否提供其他形式的证据来佐证口头承诺的存在，比如录音、录像、证人证言、电子邮件、短信等。
- 如果能够提供这些间接证据，并且这些证据能够形成完整的证据链，证明口头承诺的具体内容、双方当事人的身份以及承诺的时间、地点等关键信息，那么法院在审理案件时，是有可能支持口头承诺的。
法律原则角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。但这并不意味着口头承诺就完全无效，只是在某些特定情况下，如涉及大额交易、不动产买卖等，法律可能要求必须采用书面形式以保障交易安全。
- 在没有法律特别规定必须采用书面形式的情况下，口头承诺是具有法律效力的。但同样，由于口头承诺的证明难度较大，因此在实践中，法院在认定口头承诺时往往会更加谨慎。
实践角度：
- 在实际操作中，由于口头承诺的易变性和难以证明性，很多当事人在发生纠纷后往往难以提供充分的证据来支持自己的主张。因此，即使口头承诺在法律上是有效的，但在实践中，如果缺乏足够的证据支持，法院也可能无法认定其存在或具体内容。
- 为了避免因口头承诺而引发的纠纷，建议当事人在进行重要交易或约定时，尽量采用书面形式进行记录。如果确实无法采用书面形式，也可以通过录音、录像等方式留下证据，以备不时之需。
建议：
- 如果你遇到了涉及口头承诺的纠纷，首先尝试与对方协商解决，看是否能够达成书面协议或补充协议来明确双方的权利和义务。
- 如果协商无果，且你确实认为口头承诺是真实存在且合法的，那么请尽快收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。
- 在整个过程中，如果你感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。