结论：电动车远程锁车本身并不违法，但具体是否违法需结合锁车的目的、方式以及是否侵犯他人合法权益等因素综合判断。
分析：
锁车目的与合法性：
- 如果远程锁车是为了保护自己的财产安全，例如防止电动车被盗，且锁车行为未对他人造成不必要的困扰或损害，那么这种锁车行为通常是合法的。
- 如果锁车是为了非法目的，如恶意报复、敲诈勒索等，那么这种行为显然是违法的，并可能构成犯罪。
锁车方式与影响：
- 远程锁车应通过合法、合规的方式实现，如使用电动车自带的远程锁车功能或通过合法安装的第三方锁车设备。
- 如果锁车方式涉及非法侵入他人系统、篡改数据或破坏他人财物等行为，那么这种锁车行为就是违法的。
- 此外，锁车行为不应影响公共交通秩序或他人正常通行。例如，在公共场所无故锁车导致交通堵塞或他人无法正常使用公共设施，可能构成违法行为。
是否侵犯他人合法权益：
- 远程锁车时，应确保不会侵犯他人的合法权益，如隐私权、财产权等。
- 如果锁车行为导致他人财物受损或隐私泄露，那么锁车者可能需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 在使用远程锁车功能时，应确保自己的行为合法合规，不侵犯他人权益。
- 如果因远程锁车行为引发纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法途径解决问题。
- 对于电动车的生产商和销售商来说，应确保提供的远程锁车功能符合相关法律法规要求，不侵犯用户或他人的合法权益。
可能法律后果：
- 如果远程锁车行为被认定为违法或犯罪，锁车者可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。
- 具体的法律后果取决于锁车行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
如有更多关于电动车远程锁车或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。