高空抛物结案后是否还会有行政处罚，这主要取决于案件的具体情况以及结案的性质。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 结案性质为民事赔偿或调解：

   • 如果高空抛物案件仅通过民事赔偿或调解方式结案，且未涉及刑事责任或行政责任的追究，那么理论上，在民事赔偿或调解完成后，并不意味着行政责任的免除。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，高空抛物行为若扰乱公共秩序或具有寻衅滋事性质，即使民事赔偿已经解决，公安机关仍有可能对行为人进行行政处罚，如警告、罚款或拘留。

2. 结案性质为刑事判决：

   • 如果高空抛物行为情节严重，已经构成犯罪，并经过了刑事审判程序，那么刑事判决的结案通常意味着刑事责任的追究已经完成。
   • 在这种情况下，虽然刑事责任已经确定，但行政责任并不因此而免除。如果高空抛物行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关在刑事判决后仍有可能对行为人进行行政处罚，但通常会考虑刑事判决的结果，避免重复处罚。不过，在大多数情况下，如果刑事判决已经对行为人进行了足够的惩戒，行政处罚可能会相对较轻或不再额外处罚。

3. 行政处罚的独立性：

   • 行政责任独立于民事责任和刑事责任。即使行为人已经承担了民事赔偿责任或刑事责任，也不影响其承担行政责任。
   • 这意味着，无论高空抛物案件如何结案，只要行为人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关都有权对其进行行政处罚。

4. 实际案例与处罚考量：

   • 在实际案例中，高空抛物行为的行政处罚通常会根据行为的性质、情节及造成的后果来综合考量。
   • 如果行为未造成严重后果，但已扰乱公共秩序，公安机关可能会给予警告或罚款；如果行为情节较重，如多次实施、抛掷物品具有较大危险性等，则可能会面临拘留等更严厉的处罚。

建议与总结：

• 对于高空抛物行为，无论案件如何结案，行为人都应认识到其行为的违法性和可能面临的法律责任。
• 如果高空抛物案件已经结案，但行为人担心可能面临的行政处罚，建议咨询专业律师以了解具体情况和可能的法律后果。
• 作为公众，我们应自觉遵守法律法规，不参与高空抛物行为，共同维护社会安全和稳定。

如有任何关于高空抛物或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律帮助。