一审判决书与二审民事调解书的关系是：二审民事调解书是对一审判决书的替代或修正，二者在法律效力上具有不同的地位和作用。二审判决（在此指二审民事调解书，因其具有法律效力等同于判决）在生效后，会覆盖一审判决书中的相关内容。以下从几个方面进行详细分析：
法律效力上的替代关系：
- 一审判决书是法院在一审程序中根据查明的事实和适用的法律作出的裁判文书，具有法律效力，但在上诉期内如果当事人提起上诉，则一审判决不发生法律效力。
- 二审民事调解书是二审法院在审理上诉案件过程中，根据当事人的自愿和合法原则，通过调解达成的协议制作的法律文书。一旦调解书送达双方当事人并签收，即发生法律效力，且该法律效力覆盖了一审判决书的效力。这意味着，二审民事调解书生效后，一审判决书中的相关内容（特别是关于案件实体处理的部分）即被二审调解书所替代。
内容上的覆盖关系：
- 二审民事调解书通常会明确载明双方当事人的权利义务关系，以及案件的处理结果。这些内容往往是对一审判决书中相关内容的修改或确认。
- 如果二审民事调解书与一审判决书在案件处理结果上存在差异，那么二审调解书的内容将覆盖一审判决书中的相关内容。例如，一审判决被告支付原告一定金额的赔偿金，而二审调解书中双方约定被告支付更少或更多的金额，或者以其他方式解决纠纷，那么二审调解书的内容将取代一审判决中的相关部分。
执行上的依据关系：
- 在执行阶段，如果一审判决书未生效（如因当事人上诉而未生效），则不能作为执行的依据。
- 一旦二审民事调解书生效，它将成为执行的唯一依据。执行法院将根据二审调解书的内容来执行案件，而不再考虑一审判决书中的相关内容。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果收到了一审判决书并打算上诉，应充分了解二审程序的可能结果，包括调解的可能性。在二审过程中，如果双方能够达成调解协议，那么调解书将成为最终解决纠纷的依据。
- 如果对一审判决或二审调解结果有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。
可能后果：
- 如果二审民事调解书生效后，一方当事人不履行调解书中的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
- 如果对二审民事调解书的内容有异议，且符合法律规定的再审条件，当事人可以向法院申请再审，但再审的难度和成功率会受到多种因素的影响。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。